Ciekawe ujęcie. Niestety ujawnił się retusz i słaba obróbka, brak gładkości w przejściach tonalnych. Niebo pozostawia wiele do życzenia. Wprawne oko wyłapie niedorobione detale. Korekta z prawej strony wiatraka bardzo widoczna.
28.02.2016 20:17
Interesująca fotografia. Osadzona dobrze w temacie konkursu. Mamy przeszłość i przyszłość. Bardzo ciekawy pomysł autora na kompozycję. Nie widać aby coś było retuszowane. Naturalny i dobrze ustawiony balans bieli. W moim przekonaniu fotografia odegra znaczącą rolę.
28.02.2016 20:09
Jednostronne osadzenie w temacie konkursu. Brak architektonicznej przyszłości chyba, że potraktować jako nie, widoczne lampy uliczne.
28.02.2016 20:07
Nie wróżę temu zdjęciu powodzenia. Jednostronne osadzenie w temacie. Przeszłość jest, ale brak przyszłości.
28.02.2016 20:04
Bardzo ciekawa propozycja. Widać autor napracował się ale, kiepskie wykadrowanie psuje cały urok zdjęcia. Domyślam się, że prawej strony coś się znajduje i zostało ukryte. Obcięty prawy dół zdjęcia zepsuł cały kadr. Mimo wad mocna pozycja w konkursie.
28.02.2016 19:53
Nie wiadomo czy to przeszłość czy przyszłość. Nawiązanie do tematu jednostronne. Nie ma przeszłości. Technicznie zdjęcie jest nie jest ok. Widać pozostałości po retuszu.
28.02.2016 19:51
Jak powyżej. Mało przedmiotowej architektury. Nawiązanie do tematu jednostronne. Nie ma przeszłości. Technicznie zdjęcie jest ok.
28.02.2016 19:47
Zdjęcie mało w temacie. Pasuje bardziej do konkursu o zachodzie słońca.
28.02.2016 20:23
Ciekawe ujęcie. Niestety ujawnił się retusz i słaba obróbka, brak gładkości w przejściach tonalnych. Niebo pozostawia wiele do życzenia. Wprawne oko wyłapie niedorobione detale. Korekta z prawej strony wiatraka bardzo widoczna.
28.02.2016 20:17
Interesująca fotografia. Osadzona dobrze w temacie konkursu. Mamy przeszłość i przyszłość. Bardzo ciekawy pomysł autora na kompozycję. Nie widać aby coś było retuszowane. Naturalny i dobrze ustawiony balans bieli. W moim przekonaniu fotografia odegra znaczącą rolę.
28.02.2016 20:09
Jednostronne osadzenie w temacie konkursu. Brak architektonicznej przyszłości chyba, że potraktować jako nie, widoczne lampy uliczne.
28.02.2016 20:07
Nie wróżę temu zdjęciu powodzenia. Jednostronne osadzenie w temacie. Przeszłość jest, ale brak przyszłości.
28.02.2016 20:04
Bardzo ciekawa propozycja. Widać autor napracował się ale, kiepskie wykadrowanie psuje cały urok zdjęcia. Domyślam się, że prawej strony coś się znajduje i zostało ukryte. Obcięty prawy dół zdjęcia zepsuł cały kadr. Mimo wad mocna pozycja w konkursie.
28.02.2016 19:53
Nie wiadomo czy to przeszłość czy przyszłość. Nawiązanie do tematu jednostronne. Nie ma przeszłości. Technicznie zdjęcie jest nie jest ok. Widać pozostałości po retuszu.
28.02.2016 19:51
Jak powyżej. Mało przedmiotowej architektury. Nawiązanie do tematu jednostronne. Nie ma przeszłości. Technicznie zdjęcie jest ok.
28.02.2016 19:47
Zdjęcie mało w temacie. Pasuje bardziej do konkursu o zachodzie słońca.