Jedna z ciekawszych fotek ale kiepska ekspozycja i przepalenia całkowicie ja pogrążyły. Szkoda bo ciężko będzie powalczyć o środek stawki.
01.03.2016 14:35
Ciekawe i ładne ujęcie. Lekko ucieka w lewo ale prawie tego nie widac. Poprawna ekspozycja. Nie widac oznak retuszu.
01.03.2016 14:32
Bardzo mocja pozycja konkursu. Bardzo ciekawy kadr i fajny opis zdjęcia podkreśla dodatkowo klimat zdjęcia. 100% nawiązanie do tematu ale to tylko moja opinia. Poprawna ekspozycja. Co do nieba nie zgodzę się że jest jednolite bo widac tonację chmur. Retuszu tez nie ma bo coś takiego ciężko retuszować, no i pozostawione gałązki to też potwierdzają. Zdjęcie ostre kontrastowe jedno z lepszych w konkursie jak do tej pory. Mogę powiedziec to zdjęcie ma w sobie TO COŚ.
01.03.2016 14:24
Mocna pozycja w konkursie. Szkoda ze nie widzimy obiektu od frontu i w szerszym kącie.
01.03.2016 14:22
Przepalone częściowo chmury. Mało ciekawe zdjęcie przez zasłaniające główny obiekt drzewa.
01.03.2016 14:20
Zdjęcie za ciemne i w mojej ocenie wykonane w kiepskiej porze dnia. Dodatkowo te zacienienia po bokach psują efekt.
01.03.2016 14:16
Utrata danych z powodu zbyt dużej kompresji.
01.03.2016 14:08
Wyprostowałbym . Według mnie leci w prawo. Ekspozycja poprawna, bez przepaleń. Mocna pozycja konkursu.
01.03.2016 14:06
@snapshot: Ja odbieram tak tytuł konkursu i inne osoby też. Nie upieram się się w tej kwestii, przedstawiłem tylko swoje zdanie.
01.03.2016 14:04
Mocna pozycja.
01.03.2016 14:04
Ładny kadr jednak nie jest spektakularny pod względem architektury. Od strony technicznej ciemne to zdjęcie troszkę.
01.03.2016 14:02
Zdjęcie nie wyprostowane. Ekspozycja też pozostawia wiele do życzenia, za ciemne ogólnie i szczególnie te biele na budynku i niebie psują cały efekt. Dla mnie środek stawki.
28.02.2016 20:59
Ten cały mocny retusz i obróbka zniszczyły fajny kadr. Czym tu się zachwycać ? Przecież to zdjęcie w oczy gryzie.
28.02.2016 20:47
Bardziej przypomina to print screen z jakieś gry komputerowej niż zdjęcie. Przesadny retusz i użycie filtrów spowodowały utratę szczegółów które próbowano uzyskać wyostrzeniem. Utrata szczegółów bardzo widoczna w prawym górnym rogu chmura i aż gryzie w oczy. Na powiększeniu widać mocne wyostrzanie. Jednym słowem porażka
28.02.2016 20:38
Mocny pozycja. Też jestem zdania, że kadr należało wyprostować.
28.02.2016 20:36
Zbyt duża kompresja pogrążyła to zdjęcie. Do tego za duże cienie u dołu i brak prostowania. Szkoda bo pomysł dobry jak na środek stawki. Brakuje jeszcze kontrastu przeszłość i przyszłość.
28.02.2016 20:33
Jest przeszłość brakuje przyszłości. Za duże cienie u dołu.
28.02.2016 20:32
Kolejne zdjęcie dobrze nawiązujące do tematu. Mamy przeszłość mamy przyszłość. Naturalność zdjęcia to jego zaleta. Lekka utrata szczegółowości nieba. Mocny punkt konkursu w mojej ocenie.
28.02.2016 20:27
Zdjęcie ładne ale jednostronnie osadzone w temacie konkursu. Kiepskie retuszowanie psuje ten całkiem niezły kadr.
28.02.2016 20:25
Ciekawe zdjęcie jednak słabo osadzone w temacie konkursu.
01.03.2016 14:37
Jedna z ciekawszych fotek ale kiepska ekspozycja i przepalenia całkowicie ja pogrążyły. Szkoda bo ciężko będzie powalczyć o środek stawki.
01.03.2016 14:35
Ciekawe i ładne ujęcie. Lekko ucieka w lewo ale prawie tego nie widac. Poprawna ekspozycja. Nie widac oznak retuszu.
01.03.2016 14:32
Bardzo mocja pozycja konkursu. Bardzo ciekawy kadr i fajny opis zdjęcia podkreśla dodatkowo klimat zdjęcia. 100% nawiązanie do tematu ale to tylko moja opinia. Poprawna ekspozycja. Co do nieba nie zgodzę się że jest jednolite bo widac tonację chmur. Retuszu tez nie ma bo coś takiego ciężko retuszować, no i pozostawione gałązki to też potwierdzają. Zdjęcie ostre kontrastowe jedno z lepszych w konkursie jak do tej pory. Mogę powiedziec to zdjęcie ma w sobie TO COŚ.
01.03.2016 14:24
Mocna pozycja w konkursie. Szkoda ze nie widzimy obiektu od frontu i w szerszym kącie.
01.03.2016 14:22
Przepalone częściowo chmury. Mało ciekawe zdjęcie przez zasłaniające główny obiekt drzewa.
01.03.2016 14:20
Zdjęcie za ciemne i w mojej ocenie wykonane w kiepskiej porze dnia. Dodatkowo te zacienienia po bokach psują efekt.
01.03.2016 14:16
Utrata danych z powodu zbyt dużej kompresji.
01.03.2016 14:08
Wyprostowałbym . Według mnie leci w prawo. Ekspozycja poprawna, bez przepaleń. Mocna pozycja konkursu.
01.03.2016 14:06
@snapshot: Ja odbieram tak tytuł konkursu i inne osoby też. Nie upieram się się w tej kwestii, przedstawiłem tylko swoje zdanie.
01.03.2016 14:04
Mocna pozycja.
01.03.2016 14:04
Ładny kadr jednak nie jest spektakularny pod względem architektury. Od strony technicznej ciemne to zdjęcie troszkę.
01.03.2016 14:02
Zdjęcie nie wyprostowane. Ekspozycja też pozostawia wiele do życzenia, za ciemne ogólnie i szczególnie te biele na budynku i niebie psują cały efekt. Dla mnie środek stawki.
28.02.2016 20:59
Ten cały mocny retusz i obróbka zniszczyły fajny kadr. Czym tu się zachwycać ? Przecież to zdjęcie w oczy gryzie.
28.02.2016 20:47
Bardziej przypomina to print screen z jakieś gry komputerowej niż zdjęcie. Przesadny retusz i użycie filtrów spowodowały utratę szczegółów które próbowano uzyskać wyostrzeniem. Utrata szczegółów bardzo widoczna w prawym górnym rogu chmura i aż gryzie w oczy. Na powiększeniu widać mocne wyostrzanie. Jednym słowem porażka
28.02.2016 20:38
Mocny pozycja. Też jestem zdania, że kadr należało wyprostować.
28.02.2016 20:36
Zbyt duża kompresja pogrążyła to zdjęcie. Do tego za duże cienie u dołu i brak prostowania. Szkoda bo pomysł dobry jak na środek stawki. Brakuje jeszcze kontrastu przeszłość i przyszłość.
28.02.2016 20:33
Jest przeszłość brakuje przyszłości. Za duże cienie u dołu.
28.02.2016 20:32
Kolejne zdjęcie dobrze nawiązujące do tematu. Mamy przeszłość mamy przyszłość. Naturalność zdjęcia to jego zaleta. Lekka utrata szczegółowości nieba. Mocny punkt konkursu w mojej ocenie.
28.02.2016 20:27
Zdjęcie ładne ale jednostronnie osadzone w temacie konkursu. Kiepskie retuszowanie psuje ten całkiem niezły kadr.
28.02.2016 20:25
Ciekawe zdjęcie jednak słabo osadzone w temacie konkursu.