ale zima jest i bardzo plastyczna - a może już wiosna ;0 - ładne
30.01.2014 22:22
"inne błędy" - już tłumaczę co mialem na myśli : trzeba się zdecydować przy wykonywaniu zdjęcia co jest celem zdjęcia - ptak czy większy fragment jeziora. Jeżeli ptak to trzeba zrobić większe zbliżenie i wtedy tło ma mniejsze znaczenie. Jeżeli jezioro to ma znaczenie tło i wszystko co jest na zdjeciu. W tym wypadku tło jest płaskie i mało ciekawe - oddaliłbym kadr by było więcej widać ... takie oczywiscie jest moje zdanie ;)
30.01.2014 22:11
trochę problemy zeświatłem .... głębokie cienie i za jasne światło.
30.01.2014 22:07
ładne zdjecie
30.01.2014 22:02
fajne zdjęcie.
30.01.2014 21:57
trochę brak tu zimy ;)
30.01.2014 21:54
zdjęcie jest indywidualnym przekazem fotografującego dla ogladajacych. Powinno być obrazem namalowanym światłem. Nie może być płaskie a takie niestety jest. Często bywa również tak, że każdy ogladający widzi w "dziele" coś innego i to też jest normalne. Życzę powodzenia ;)
30.01.2014 21:49
ostrość słaba - ja bym zrobił większe zbliżenie - zmienił kadr ... ale podoba mi sie ta "ręka"
30.01.2014 21:47
wg mnie zły kadr - centralny, szkoda tego domku w oddali. ale zima super - jak namalowana.
30.01.2014 21:46
dla mnie nic tu nie gra .... nic nie pasuje. Wg mnie to trochę silenie się na oryginalność - centralny kadr, parasol na śniegu, auta, pochylenie sztuczne kadru .... nie widzę przekazu .... sorki ;)
30.01.2014 21:40
często bywa że "zawodowcy" to tylko rzemieślnicy, a prawdziwymi artystami są "pasjonaci" .... w tym wypadku granicy nie ma ! Zdjęcie jest super - gratuluję !
29.01.2014 19:31
trochę mało zimy na tym zdjęciu ;) no i kadr zły ... kaczki na pierwszym planie nieostre i ucięte oraz inne błędy
27.01.2014 23:27
czerń z prawej strony jest uzasadniona - czerń dla mnie tworzy głębię estradową ;) a światło wydobywa z niej postać ...
27.01.2014 23:17
dzięki za dobre słowo i ocenki ;)
26.01.2014 22:17
pionowy kadr byłby może i dobry ale i poziomy przy tej perspektywie jest dobry. Zdjęcie dobre.
23.01.2014 19:36
Z autkiem macie racje lecz chcialem zauważyć, że jest to zdjęcie zrobione w terenie - czyli reportażowe, bez studyjnego ( pokojowego ) ustawiania ;) By złapać taki moment trzeba mieć "oko" i gotowy aparat do strzału. Takich zdjeć się nie planuje i są naturalne. Oczywiście zawodowcy również robią zdjęcia w terenie ale wtedy wybierają miejsce, ustawiają modela, aranżują oświtlenie, doświetlenie i obrabiaja na kompie .... Co do kompozycji ( pomijając auto w tle ) to jest ona prawidłowa
23.01.2014 01:23
dałem "6"
23.01.2014 01:21
wyjaśniam : do przycięcia góra, a jezeli chodzi o światło to chodziło mi o plastykę czyli twarz jest płaska - zgadzam sie że zbyt dużo tego światła - brakuje 3D ;) ale tylko minimalnie ....
23.01.2014 01:15
kadr centralny tu pasuje bo nie da sie inaczej tego zrobić ! piekne barwy, dobrze zaplanowany plan, spokojne tło, delikatne światło, jak na zdjęcie w plenerze to daje "6" ;)
30.01.2014 22:33
zgadzam się .... ;)
30.01.2014 22:30
ale zima jest i bardzo plastyczna - a może już wiosna ;0 - ładne
30.01.2014 22:22
"inne błędy" - już tłumaczę co mialem na myśli : trzeba się zdecydować przy wykonywaniu zdjęcia co jest celem zdjęcia - ptak czy większy fragment jeziora. Jeżeli ptak to trzeba zrobić większe zbliżenie i wtedy tło ma mniejsze znaczenie. Jeżeli jezioro to ma znaczenie tło i wszystko co jest na zdjeciu. W tym wypadku tło jest płaskie i mało ciekawe - oddaliłbym kadr by było więcej widać ... takie oczywiscie jest moje zdanie ;)
30.01.2014 22:11
trochę problemy zeświatłem .... głębokie cienie i za jasne światło.
30.01.2014 22:07
ładne zdjecie
30.01.2014 22:02
fajne zdjęcie.
30.01.2014 21:57
trochę brak tu zimy ;)
30.01.2014 21:54
zdjęcie jest indywidualnym przekazem fotografującego dla ogladajacych. Powinno być obrazem namalowanym światłem. Nie może być płaskie a takie niestety jest. Często bywa również tak, że każdy ogladający widzi w "dziele" coś innego i to też jest normalne. Życzę powodzenia ;)
30.01.2014 21:49
ostrość słaba - ja bym zrobił większe zbliżenie - zmienił kadr ... ale podoba mi sie ta "ręka"
30.01.2014 21:47
wg mnie zły kadr - centralny, szkoda tego domku w oddali. ale zima super - jak namalowana.
30.01.2014 21:46
dla mnie nic tu nie gra .... nic nie pasuje. Wg mnie to trochę silenie się na oryginalność - centralny kadr, parasol na śniegu, auta, pochylenie sztuczne kadru .... nie widzę przekazu .... sorki ;)
30.01.2014 21:40
często bywa że "zawodowcy" to tylko rzemieślnicy, a prawdziwymi artystami są "pasjonaci" .... w tym wypadku granicy nie ma ! Zdjęcie jest super - gratuluję !
29.01.2014 19:31
trochę mało zimy na tym zdjęciu ;) no i kadr zły ... kaczki na pierwszym planie nieostre i ucięte oraz inne błędy
27.01.2014 23:27
czerń z prawej strony jest uzasadniona - czerń dla mnie tworzy głębię estradową ;) a światło wydobywa z niej postać ...
27.01.2014 23:17
dzięki za dobre słowo i ocenki ;)
26.01.2014 22:17
pionowy kadr byłby może i dobry ale i poziomy przy tej perspektywie jest dobry. Zdjęcie dobre.
23.01.2014 19:36
Z autkiem macie racje lecz chcialem zauważyć, że jest to zdjęcie zrobione w terenie - czyli reportażowe, bez studyjnego ( pokojowego ) ustawiania ;) By złapać taki moment trzeba mieć "oko" i gotowy aparat do strzału. Takich zdjeć się nie planuje i są naturalne. Oczywiście zawodowcy również robią zdjęcia w terenie ale wtedy wybierają miejsce, ustawiają modela, aranżują oświtlenie, doświetlenie i obrabiaja na kompie .... Co do kompozycji ( pomijając auto w tle ) to jest ona prawidłowa
23.01.2014 01:23
dałem "6"
23.01.2014 01:21
wyjaśniam : do przycięcia góra, a jezeli chodzi o światło to chodziło mi o plastykę czyli twarz jest płaska - zgadzam sie że zbyt dużo tego światła - brakuje 3D ;) ale tylko minimalnie ....
23.01.2014 01:15
kadr centralny tu pasuje bo nie da sie inaczej tego zrobić ! piekne barwy, dobrze zaplanowany plan, spokojne tło, delikatne światło, jak na zdjęcie w plenerze to daje "6" ;)