złe zdjęcie technicznie. płaskie , centralny kadr - to tylko ciekawe zdjecie ze spaceru zimowego. Bardzo słabe w pojedynku.
03.02.2014 16:12
to własnie nietypowe światlo tworzy nietypowe , miękkie cienie . Podoba mi się. co prawda kadr dzielony na 1/2 ale bardzo to nie przeszkadza. troche deneruje prawa strona nieba, chciałoby się zobaczyc co jest dalej .... rower w tym wypadku mi nie przeszkadza, jest tylko nietypowym na tą porę roku środkiem lokomocji. ;)
03.02.2014 16:04
spokojne ale ładnie wykadrowane zdjecie i ładne światło .
03.02.2014 16:02
zgadzam się ze snapshot-em ;)
03.02.2014 15:59
trochę zła kompozycja - kadr dzielony 1/2 , dół zdjecia źle przycięty albo go dajemy wiecej bo jest ciekawy albo obcinamy bo chcemy pokazac wiecej gór i chmur ... światło ładne.
03.02.2014 15:56
ładne zdjęcie !
02.02.2014 20:07
niestety takie jest moje zdanie i staram się je uzasadniać. Nie musisz się z nim zgadzać . pozdrawiam ;)
31.01.2014 15:59
to jest zdjęcie oczywiscie na "6" ;)
31.01.2014 15:40
Bardzo ładne zdjecię - prawdziwy obraz malowany światłem.
31.01.2014 15:38
kadr lekko zepsuty. brakuje pierwszego planu. pieknie byłoby gdyby drzewo z lewej strony byłoby w wiekszym stopniu widoczne. Szkoda również , że światło lekko spóźnione ... 30 min wcześnie byłoby pełniejsze.
31.01.2014 15:33
zdjęcie byłoby bardzo ciekawe gdyby zrobić górki i drzewa w mgle przez gałęzie. Świetnie by to wyszło w lewym dolnym rogu. - tak myślę ! ;)
31.01.2014 15:31
zdjęcie płaskie , bez ciekawgo światła, kadr 2-wymiarowy i mało ciekawy chaos. ;)
31.01.2014 15:25
tak jak ty to czasem piszesz : fajne zdjecie ze spacerku, piesek sie męczył ... ale dla mnie to nie zdjęcie do pokazania ZIMY gdy pies zajmuje na nim ok 60 % kadru ;) no takie jest moje zdanie, a każdy autor oczywiście może mieć swoją wizję zimy. Dla mnie to zdjęcie patrząc na inne te z przodu i te styłu, powinno dostać najwyżej "4"
31.01.2014 15:17
;) zgadzam się z powyższym, jedynie tylko kadr chyba jest prosty patrząc na drzewa a brzeg nam ucieka naturalnie.
31.01.2014 15:09
zgadzam sie co do technicznej oceny zdjecia ;)
31.01.2014 15:06
Zdjęcia psa w śniegu jest bardziej zdjęciem psa niż zimy. mało w nim zimowej przestrzeni ... natomiast tu mamy krajobraz i może bez śniegu w 100 % ale zdjącie ma ładne światło i kadr. Bez tego śniegu nie byłoby tak ciekawe .... ;) nie jest to oczywiście zdjęcie na "6" ale jest ładne. Zdjęcia będę oceniał punktowo dopiero po zakończeniu wstawiania.
31.01.2014 14:26
nie da sie rozjaśnić bo tam brak światła ! ja bym go przyciął . ;)
31.01.2014 13:54
ale lodowe szpony ... ;)
31.01.2014 13:32
moje zdanie jest takie : bryły śniegu mogłyby byc wieksze i wtedy satnowiłyby główny motyw zdjecia na tle postaci, a tak drobny śnieg zasłania główna postać i wyszło mało "soczyście" .... ;)
03.02.2014 16:14
złe zdjęcie technicznie. płaskie , centralny kadr - to tylko ciekawe zdjecie ze spaceru zimowego. Bardzo słabe w pojedynku.
03.02.2014 16:12
to własnie nietypowe światlo tworzy nietypowe , miękkie cienie . Podoba mi się. co prawda kadr dzielony na 1/2 ale bardzo to nie przeszkadza. troche deneruje prawa strona nieba, chciałoby się zobaczyc co jest dalej .... rower w tym wypadku mi nie przeszkadza, jest tylko nietypowym na tą porę roku środkiem lokomocji. ;)
03.02.2014 16:04
spokojne ale ładnie wykadrowane zdjecie i ładne światło .
03.02.2014 16:02
zgadzam się ze snapshot-em ;)
03.02.2014 15:59
trochę zła kompozycja - kadr dzielony 1/2 , dół zdjecia źle przycięty albo go dajemy wiecej bo jest ciekawy albo obcinamy bo chcemy pokazac wiecej gór i chmur ... światło ładne.
03.02.2014 15:56
ładne zdjęcie !
02.02.2014 20:07
niestety takie jest moje zdanie i staram się je uzasadniać. Nie musisz się z nim zgadzać . pozdrawiam ;)
31.01.2014 15:59
to jest zdjęcie oczywiscie na "6" ;)
31.01.2014 15:40
Bardzo ładne zdjecię - prawdziwy obraz malowany światłem.
31.01.2014 15:38
kadr lekko zepsuty. brakuje pierwszego planu. pieknie byłoby gdyby drzewo z lewej strony byłoby w wiekszym stopniu widoczne. Szkoda również , że światło lekko spóźnione ... 30 min wcześnie byłoby pełniejsze.
31.01.2014 15:33
zdjęcie byłoby bardzo ciekawe gdyby zrobić górki i drzewa w mgle przez gałęzie. Świetnie by to wyszło w lewym dolnym rogu. - tak myślę ! ;)
31.01.2014 15:31
zdjęcie płaskie , bez ciekawgo światła, kadr 2-wymiarowy i mało ciekawy chaos. ;)
31.01.2014 15:25
tak jak ty to czasem piszesz : fajne zdjecie ze spacerku, piesek sie męczył ... ale dla mnie to nie zdjęcie do pokazania ZIMY gdy pies zajmuje na nim ok 60 % kadru ;) no takie jest moje zdanie, a każdy autor oczywiście może mieć swoją wizję zimy. Dla mnie to zdjęcie patrząc na inne te z przodu i te styłu, powinno dostać najwyżej "4"
31.01.2014 15:17
;) zgadzam się z powyższym, jedynie tylko kadr chyba jest prosty patrząc na drzewa a brzeg nam ucieka naturalnie.
31.01.2014 15:09
zgadzam sie co do technicznej oceny zdjecia ;)
31.01.2014 15:06
Zdjęcia psa w śniegu jest bardziej zdjęciem psa niż zimy. mało w nim zimowej przestrzeni ... natomiast tu mamy krajobraz i może bez śniegu w 100 % ale zdjącie ma ładne światło i kadr. Bez tego śniegu nie byłoby tak ciekawe .... ;) nie jest to oczywiście zdjęcie na "6" ale jest ładne. Zdjęcia będę oceniał punktowo dopiero po zakończeniu wstawiania.
31.01.2014 14:26
nie da sie rozjaśnić bo tam brak światła ! ja bym go przyciął . ;)
31.01.2014 13:54
ale lodowe szpony ... ;)
31.01.2014 13:32
moje zdanie jest takie : bryły śniegu mogłyby byc wieksze i wtedy satnowiłyby główny motyw zdjecia na tle postaci, a tak drobny śnieg zasłania główna postać i wyszło mało "soczyście" .... ;)