hmmm nie jest az tak tragicznie ale do tanich szkielek nie nalezy ow niestety, choc mozna czasem na przyzwoita uzyweczke trafic;-] ja na razie skupiam sie na staleczce szerokiej ale jak wiesz to tez nie sa tanie szkielka;-/ pozdraiwam
mz. stabilizacja nic by tu nie dala, sadze ze monopod badz jak piszesz dobry statyw i bedzie luksusowo a trzecim rozwiazaniem byl by zakup 70-200l f2,8 ale moze nadszarpnac budzet takowy zakup;-]
i szerokopojetej reporterce, jak sadze ze wzgledu na szybkosc i celnosc;-] no niewspominajac o ostrosci;-D ja jeszcze choruje na jakis szeroki-najchetniej staleczke ale na razie chce sie przesiasc na inna puszke;-]
pozdrawiam rez jeszcze;-]
no tak 10-22 to juz nie w kij dmuchal;-] masz racje do stricte landszaftow sie nie nadaje choc mozna uzyskac ciekawe efekty korzystajac z niego dosc niekonwencjonalnie, generalnie sloik uzywany jest przez fachowcow do zdjec sportowych
;-D tak to zdecydowanie dobry zakup m.z. bardzo fajne wychodzą sportowe zdjęcia a i krajobrazy dają rade jak z reszta widać tu u Ciebie, uważam ze obiektyw ten jest wart każdych pieniędzy;-]
pozdrawiam serdecznie i zycze samych udanych kadrow;-]
A co do moich przedmowcow - calkowicie sie zgadzam,
sa tacy tutaj, ktorzy wnosza zamet i balagan.
Oczekuja ciagle pochwal swoich "dziel fotografii",
a jesli tego nie robisz - to cie wyrzucaja ze swojego grona znajomych.
Coz... jest to tzw. dobrowolny przymus - chociaz nie kazdy na to sie pisze.
No i w rzeczy samej - nie ilosc lecz JAKOSC sie liczy. Kogo to dotyczy ???
- z pewnoscia sie domysli, jesli jest inteligentny :)
Troszke jak na ironie zamiesciles wlasnie SMIESZKE,
przykro sie czyta, ze ktos odchodzi - szczegolnie ktos taki,
co sie zna na sztuce fotografii - nie tak jak ja amatorka.
Mam jednak nadzieje, ze nie znikniesz na zawsze.
Cieplutko pozdr. :)
14.04.2010 21:34
KAPITALNA PRACA - kolorystycznie - SWIETNE!!!! Cieplutko pozdr. :)
14.04.2010 07:18
Ale extra....
14.04.2010 07:18
Ale extra....
13.04.2010 18:46
hmmm nie jest az tak tragicznie ale do tanich szkielek nie nalezy ow niestety, choc mozna czasem na przyzwoita uzyweczke trafic;-] ja na razie skupiam sie na staleczce szerokiej ale jak wiesz to tez nie sa tanie szkielka;-/ pozdraiwam
13.04.2010 18:18
Fotografia zachwyca potęgą Uniwersum. Pozdrawiam...;-)
13.04.2010 17:55
... co najbardziej zachwyca, to chyba ten poblask widziany w lustrze wody - taki magiczny nieco. Niebo się zapada...
13.04.2010 17:52
... to zdjęcie tego typu, gdzie grzechem jest je oglądać, gdy nie jest powiększone...:-).
13.04.2010 13:09
Ładna,zręczna kompozycja....
12.04.2010 18:56
mz. stabilizacja nic by tu nie dala, sadze ze monopod badz jak piszesz dobry statyw i bedzie luksusowo a trzecim rozwiazaniem byl by zakup 70-200l f2,8 ale moze nadszarpnac budzet takowy zakup;-]
12.04.2010 17:57
a no i zapomnialem dodac ze bokeh-choc zalezny od matrycy to przy tym szkielku daje niesamowity efekt-jak dla mnie ;-DD
12.04.2010 17:56
i szerokopojetej reporterce, jak sadze ze wzgledu na szybkosc i celnosc;-] no niewspominajac o ostrosci;-D ja jeszcze choruje na jakis szeroki-najchetniej staleczke ale na razie chce sie przesiasc na inna puszke;-] pozdrawiam rez jeszcze;-]
12.04.2010 17:53
no tak 10-22 to juz nie w kij dmuchal;-] masz racje do stricte landszaftow sie nie nadaje choc mozna uzyskac ciekawe efekty korzystajac z niego dosc niekonwencjonalnie, generalnie sloik uzywany jest przez fachowcow do zdjec sportowych
12.04.2010 16:50
;-D tak to zdecydowanie dobry zakup m.z. bardzo fajne wychodzą sportowe zdjęcia a i krajobrazy dają rade jak z reszta widać tu u Ciebie, uważam ze obiektyw ten jest wart każdych pieniędzy;-] pozdrawiam serdecznie i zycze samych udanych kadrow;-]
12.04.2010 13:11
no no fajnie rysuje ten sloik, a jest to 4 czy 2,8? trzeba przyznac z eos 50 to udana konstrukcja;-]pozdrawiam
11.04.2010 15:50
Alicja święte słowa te (ostatnie)
11.04.2010 15:15
Tylko wędka i na rybki
11.04.2010 15:15
Fajne zdjęcie pozdrawiam.
10.04.2010 23:00
A co do moich przedmowcow - calkowicie sie zgadzam, sa tacy tutaj, ktorzy wnosza zamet i balagan. Oczekuja ciagle pochwal swoich "dziel fotografii", a jesli tego nie robisz - to cie wyrzucaja ze swojego grona znajomych. Coz... jest to tzw. dobrowolny przymus - chociaz nie kazdy na to sie pisze. No i w rzeczy samej - nie ilosc lecz JAKOSC sie liczy. Kogo to dotyczy ??? - z pewnoscia sie domysli, jesli jest inteligentny :)
10.04.2010 22:56
Troszke jak na ironie zamiesciles wlasnie SMIESZKE, przykro sie czyta, ze ktos odchodzi - szczegolnie ktos taki, co sie zna na sztuce fotografii - nie tak jak ja amatorka. Mam jednak nadzieje, ze nie znikniesz na zawsze. Cieplutko pozdr. :)
08.04.2010 23:40
Cudeńko a nie zdjęcie.