piotrzep
1014 zdjęć od 2008
Strona została uznana przez użytkowników lub administratora za zawierającą treści przeznaczone wyłącznie dla osób pełnoletnich. Decydując się na zapoznanie z treścią tej strony, czynisz to na własną odpowiedzialność. Jeśli nie chcesz widzieć tego komunikatu zaloguj się i wyłącz tryb bezpieczny tutaj.
1014 zdjęć od 2008
06.02.2013 14:58
Tego typu zdjęcia zawsze są dobre. Chyba, że ktoś coś spartoli.
06.02.2013 14:57
Jakie cacy kolorki.
06.02.2013 14:56
Przy spadającej chmurze, nie miałabyś nastroju do robienia zdjęć.
06.02.2013 14:30
Po prawej od komentarzy są dane EXIF. Zerknij na nie. Czas otwarcia migawki, to czas, przez jaki światło wpada przez obiektyw do aparatu. Czas ten ustawia się w ustawieniach manualnych. Im "dłuższa" migawka, tym jaśniejsze zdjęcie, im większa czułość ISO, tym jaśniejsze zdjęcie. Resztę poćwicz. Mnie też kiedyś, ktoś to wytłumaczył w tak prosty sposób.
05.02.2013 19:09
Naświetlane przez sekundę; całą sekundę.
05.02.2013 19:07
Przy tak długim naświetlaniu, konieczny jest statyw, albo, chociażby dach samochodu.
05.02.2013 19:00
Naświetlane prze ćwierć sekundy.
05.02.2013 18:58
Tak to zdjęcie wygląda w pochmurny wieczór. A jak wyglądałoby w słoneczny poranek?
05.02.2013 18:53
Kto robi zdjęcia przy tak słabym świetle? ISO 100, migawka 1/100, a zdjęcie ciemne. Następne są jaśniejsze. To specjalnie, żeby się napatrzeć i żeby się nie chciało wracać tam do roboty, tylko szukać jej tutaj.
05.02.2013 18:42
Był to kolejny ponury poranek. Tutaj spróbowałem kilka ujęć, bo jagódki pierwsza od ostatniej były w odległości ok. 2m. Ta grubsza gałąź u góry jest z następnego drzewa.
05.02.2013 18:36
Piesek był ode mnie ze 30m, a nad nim ołowiane chmury. Datę wstawiam specjalnie, bo za rok, czy pięć lat, jeszcze będę mógł skojarzyć, gdzie i kiedy robiłem te zdjęcia. Są to pamiątki,a nie profesjonalne prace.
05.02.2013 18:25
Nie będę usprawiedliwiał tematu. Napiszę, jak było. Było za ciemno. Ciężkie chmury, więc migawka 1/40, a do tego wiało nieźle, to nie zdążyło złapać bezruchu. Przy tak dynamicznych liściach, migawka 1/200 ledwie łapie w miarę stabilny obraz. Kodak i tak nieźle dał sobie radę, bo większość innych wymięka. To już kres możliwości. Ciemniejsze, to tylko z fleszem, albo totalnie niewyraźne. Po danych EXIF widzę, że to były ustawienia tematyczne. Któreś z ujęć robiłem z automatu. Porażka.
04.02.2013 21:31
Miło jest widzieć coś takiego. Jeśli mogę coś zaproponować, to spróbuj poprzedni widoczek zrobić w kolorach z tego. Ciekawe, ilu ludzi dostanie oczopląsu ( w pozytywnym ujęciu).
01.02.2013 23:26
Mogę Ci go sprzedać, tylko wcześniej dowiem się za ile.
01.02.2013 23:23
Apetyczne są. Mi smakują, ale poza tym niewielu osobom. Są słodkie, ale też mają goryczkę wyraźniejszą, niż grapefruity. To jagody kaliny.
01.02.2013 08:34
A może wszyscy zaczęlibyśmy żyć w tak sympatycznych, żywych kolorach.
25.01.2013 22:47
Czochranie bobra - kto to pamięta.
25.01.2013 22:35
Gdzie się podziały te niesamowite, ale zadbane zarosty?
25.01.2013 19:53
Ale ma długi tułów. Tak to wygląda.
25.01.2013 19:51
"Bujać to my, a nie nas." Ale pohuśtać się - owszem.