"liczne przepalenia na zdjęciu, do tego dobrane za duże ISO, zdjecie jest nieostre doskonale to widac na powiększeniu , jest centralny kadr, do tego za mało prawej strony w kadrze co by zapobiegło spłaszczeniu zdjęcia. Więc pytam za co taka wysoka ocena ???? " to nie uwaga to nie krytyka Twojej osoby ani osób które tu oceniły to zdjęcie, to jest konstruktywna krytyka pracy jaka wystawiłaś w publicznym miejscu.
Mam pytanie do Inki47 i do Leśnej Ani, Gdzie w powyższym komencie jest chamstwo, gdzie brak kultury.
Teraz zapraszam do odpowiedzi Inki47 zaraz pod nim, możesz się Aniu do tego odnieść? Inka47 pytasz mnie dlaczego Twoje foto ma taką oglądalność i dlaczego taka wysoka ocena , bardzo chętnie odpowiem, jest to efektem Twojej aktywności na tym portalu. Licznych pochlebnych komentarzy i zawyżonych ocen wystawionych przez Ciebie, oczywiście wolno Ci tak postepowac nikt tego nie zabrania tym bardziej ja. Tylko powstaje pytanie na ile zainteresowanie Twoją galerią to efekt Twoich mistrzowskich umiejętności, a na ile zwykła życzliwość innych ludzi. Co ich przyciąga czy to że jesteś miła czy Twoje fotki. Ja osobiście wybrałem tę druga drogę, czyli chce aby zwracano uwage na moje prace a nie na to ile napisze słodkich komentów i ile dostane w rewanżu. Pani Ince i Pani Leśnej-Ani proponuje nauczyć sie pokory i zdrowego podejścia do fotosika od nieznajomej32bo nawet w tej dyskusji, nie kłótni pokazała klasę, czego obu wspomnianym Paniom, z wielkim ubolewaniem z mojej strony, zabrakło. Na zakończenie powiem, że chętnie się tu jeszcze zjawie u Ciebie Inko do Ani tez zaglądne cobyście nie myślały ze to jednorazowy jakiś atak zemsty, czego nie mam w zwyczaju.
07.05.2008 09:57
proszę wkleiłem fotki bez retuszu:) proszę leśna aniu, Inko o komenty bo ewidentnie brak wam naturalnych fotek u mnie wiec na wasze życzenie żebyście nie musiały szukać za długo wkleiłem pare linków wyżej będzie łatwiej, proszę o sensowna krytykę zdjęć. Tudzież zapraszam na inne galerie, www.digart.pl www.fotogalerie.pl , mozna tez na obiektywni.pl proszę wstawić tam to zdjęcie, lub jeśli Pani nie posiada takowego konta to ja chętnie udostępnię swoje, dowiemy sie kto ma racje:) to chyba sprawiedliwe rozwiązanie, skoro ja jestem zarozumiały :) pozdrawiam i czekam na konstruktywną krytykę moich prac.
07.05.2008 09:51
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c3db6f5f744353a3.html portrecik bez retuszu
07.05.2008 09:49
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/198b2ee39fce340c.html jeszcze jedno
07.05.2008 09:49
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/47f5b3544fb708bb.html i znowu bez retuszu ...
07.05.2008 09:46
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5865839b47bf3f2b.html kolejne bez retuszu
07.05.2008 09:45
http://morfeo1980.fotosik.pl/albumy/419031.html foto bez retuszu
07.05.2008 09:39
Do nieznajoma32 ma Pani jedną z lepszych tu galerii jakie widziałem, co już kiedyś napisałem i podtrzymuje te słowa. Wracając do fotki i do Pani pytań, ISO wnioskuje po tym ze zdjecie na powiększeniu dopuszczalnym na fotosiku szumi, przepalenia hmm czy sa dopuszczalne pewnie i ma Pani racje , w pewnych sytuacjach tak, ale tu, choc często patrze na to zdjecie nie znajduje uzasadnienia dla tych przepaleń, poza przepaleniami, pod brzuchem ptaka i na liściach widać aberracje, co nie wpływa na plus dla fotki . Co do Kadru uważam ze centralny kadr w tym zdjęciu choć nie zakazany z czym się zgodzę, to działa na niekorzyść gdyby dać więcej prawej strony zdjęcie zyskało by na dynamizmie, nie byłoby takie płaskie. Kto jak kto ale Pani, jak się domyślam ma pojęcie o kadrowaniu, sadząc po galerii
07.05.2008 09:30
Inka47 po pierwsze nie wszystkie foty u mnie czy na moich stronach są komputerowo przerobione i skoro tego nie widzisz to może nie zabieraj w tej sprawie głosu, po drugie nikt nie komentuje Twojej osoby, a napewno nie zrobiłem tego ja, napisałem co jest źle na tym zdjęciu i wystawiłem ocenę za to , bo po to jest taka funkcja, skoro nie chciałaś komentarzy i ocen trzeba było to zastrzec, nie znalazłem takowej uwagi pod zdjęciem. Wszyscy sa dla siebie mili jak się wstawia oceny powyżej 4 i jak się pisze komenty typu"piękne, cudowne" inaczej sprawa się ma jak się napisze prawdę a w tym wypadku nie napisałem nic czego na zdjęciu by nie było widać.
Do Leśnej -ani a mnie nie zależy czy mnie tu lubia czy nie, powinno się komentować fotki a nie osoby, co właśnie ty zrobiłaś i zazwyczaj robisz jak się ci nie napisze pozytywnego komentu , chcesz nie przerobionych fotek to zapraszam na moje strony jest ich wiele, a z drugiej strony po to jest PS by z niego korzystać, a jak komuś nie starcza umiejętności zeby napisać coś mądrego pod zdjęciem to nie powinien tego robić.
06.05.2008 23:43
ładnie jest , a ja chyba Pana widział w ostatnich dniach ale nigdy nie wiem czy Pan to Pan :) pozdrawiam
06.05.2008 23:38
o widze wyrzutsumienia heheh kolejne konto stworzone do tego aby się na mnie zemścić za moje komenty :) oby tak dalej :)
26.08.2008 23:06
za pomysłowy kadr daje 5
26.08.2008 23:05
fajne miejsce
31.07.2008 09:30
fajne to
05.07.2008 11:00
świetny kadr full ocena ode mnie foto godne uwagi
23.06.2008 09:52
kadr mi sie podoba
23.06.2008 00:21
nowa odsłona nowy aparat
23.06.2008 00:20
super:)
08.05.2008 11:32
"liczne przepalenia na zdjęciu, do tego dobrane za duże ISO, zdjecie jest nieostre doskonale to widac na powiększeniu , jest centralny kadr, do tego za mało prawej strony w kadrze co by zapobiegło spłaszczeniu zdjęcia. Więc pytam za co taka wysoka ocena ???? " to nie uwaga to nie krytyka Twojej osoby ani osób które tu oceniły to zdjęcie, to jest konstruktywna krytyka pracy jaka wystawiłaś w publicznym miejscu. Mam pytanie do Inki47 i do Leśnej Ani, Gdzie w powyższym komencie jest chamstwo, gdzie brak kultury. Teraz zapraszam do odpowiedzi Inki47 zaraz pod nim, możesz się Aniu do tego odnieść? Inka47 pytasz mnie dlaczego Twoje foto ma taką oglądalność i dlaczego taka wysoka ocena , bardzo chętnie odpowiem, jest to efektem Twojej aktywności na tym portalu. Licznych pochlebnych komentarzy i zawyżonych ocen wystawionych przez Ciebie, oczywiście wolno Ci tak postepowac nikt tego nie zabrania tym bardziej ja. Tylko powstaje pytanie na ile zainteresowanie Twoją galerią to efekt Twoich mistrzowskich umiejętności, a na ile zwykła życzliwość innych ludzi. Co ich przyciąga czy to że jesteś miła czy Twoje fotki. Ja osobiście wybrałem tę druga drogę, czyli chce aby zwracano uwage na moje prace a nie na to ile napisze słodkich komentów i ile dostane w rewanżu. Pani Ince i Pani Leśnej-Ani proponuje nauczyć sie pokory i zdrowego podejścia do fotosika od nieznajomej32bo nawet w tej dyskusji, nie kłótni pokazała klasę, czego obu wspomnianym Paniom, z wielkim ubolewaniem z mojej strony, zabrakło. Na zakończenie powiem, że chętnie się tu jeszcze zjawie u Ciebie Inko do Ani tez zaglądne cobyście nie myślały ze to jednorazowy jakiś atak zemsty, czego nie mam w zwyczaju.
07.05.2008 09:57
proszę wkleiłem fotki bez retuszu:) proszę leśna aniu, Inko o komenty bo ewidentnie brak wam naturalnych fotek u mnie wiec na wasze życzenie żebyście nie musiały szukać za długo wkleiłem pare linków wyżej będzie łatwiej, proszę o sensowna krytykę zdjęć. Tudzież zapraszam na inne galerie, www.digart.pl www.fotogalerie.pl , mozna tez na obiektywni.pl proszę wstawić tam to zdjęcie, lub jeśli Pani nie posiada takowego konta to ja chętnie udostępnię swoje, dowiemy sie kto ma racje:) to chyba sprawiedliwe rozwiązanie, skoro ja jestem zarozumiały :) pozdrawiam i czekam na konstruktywną krytykę moich prac.
07.05.2008 09:51
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c3db6f5f744353a3.html portrecik bez retuszu
07.05.2008 09:49
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/198b2ee39fce340c.html jeszcze jedno
07.05.2008 09:49
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/47f5b3544fb708bb.html i znowu bez retuszu ...
07.05.2008 09:46
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5865839b47bf3f2b.html kolejne bez retuszu
07.05.2008 09:45
http://morfeo1980.fotosik.pl/albumy/419031.html foto bez retuszu
07.05.2008 09:39
Do nieznajoma32 ma Pani jedną z lepszych tu galerii jakie widziałem, co już kiedyś napisałem i podtrzymuje te słowa. Wracając do fotki i do Pani pytań, ISO wnioskuje po tym ze zdjecie na powiększeniu dopuszczalnym na fotosiku szumi, przepalenia hmm czy sa dopuszczalne pewnie i ma Pani racje , w pewnych sytuacjach tak, ale tu, choc często patrze na to zdjecie nie znajduje uzasadnienia dla tych przepaleń, poza przepaleniami, pod brzuchem ptaka i na liściach widać aberracje, co nie wpływa na plus dla fotki . Co do Kadru uważam ze centralny kadr w tym zdjęciu choć nie zakazany z czym się zgodzę, to działa na niekorzyść gdyby dać więcej prawej strony zdjęcie zyskało by na dynamizmie, nie byłoby takie płaskie. Kto jak kto ale Pani, jak się domyślam ma pojęcie o kadrowaniu, sadząc po galerii
07.05.2008 09:30
Inka47 po pierwsze nie wszystkie foty u mnie czy na moich stronach są komputerowo przerobione i skoro tego nie widzisz to może nie zabieraj w tej sprawie głosu, po drugie nikt nie komentuje Twojej osoby, a napewno nie zrobiłem tego ja, napisałem co jest źle na tym zdjęciu i wystawiłem ocenę za to , bo po to jest taka funkcja, skoro nie chciałaś komentarzy i ocen trzeba było to zastrzec, nie znalazłem takowej uwagi pod zdjęciem. Wszyscy sa dla siebie mili jak się wstawia oceny powyżej 4 i jak się pisze komenty typu"piękne, cudowne" inaczej sprawa się ma jak się napisze prawdę a w tym wypadku nie napisałem nic czego na zdjęciu by nie było widać. Do Leśnej -ani a mnie nie zależy czy mnie tu lubia czy nie, powinno się komentować fotki a nie osoby, co właśnie ty zrobiłaś i zazwyczaj robisz jak się ci nie napisze pozytywnego komentu , chcesz nie przerobionych fotek to zapraszam na moje strony jest ich wiele, a z drugiej strony po to jest PS by z niego korzystać, a jak komuś nie starcza umiejętności zeby napisać coś mądrego pod zdjęciem to nie powinien tego robić.
06.05.2008 23:43
ładnie jest , a ja chyba Pana widział w ostatnich dniach ale nigdy nie wiem czy Pan to Pan :) pozdrawiam
06.05.2008 23:38
o widze wyrzutsumienia heheh kolejne konto stworzone do tego aby się na mnie zemścić za moje komenty :) oby tak dalej :)
29.04.2008 17:04
zapraszam do ostrej krytyki :)