Wyprostować troszkę lepiej wykadrować no i starać się nie przewalać nieba.
03.06.2016 19:39
Nie przemawia do mnie do końca ta fotka. Za bardzo "polukrowane".
03.06.2016 16:27
@Ayka: Bo "zabawa" w makro to nie takie proste jakby się mogło wydawać.
03.06.2016 16:14
@Ayka: 1:2 semi makro oraz odwrotnie montuje Heliosa co daje 1:1.
03.06.2016 16:09
Jeżeli było to robione powiedzmy kompaktem z matrycą 1/2.3 (4:3) w co wątpię, a ważka miała 5 mm długości to to jest makro.
03.06.2016 16:04
@ed_n: Proszę bardzo :)
03.06.2016 16:01
@ed_n: makro zaczyna się przy odwzorowaniu 1:1 i większym. 1:2 to już tylko sami makro.
03.06.2016 12:51
Ciekawe ładne ujęcie. Z dobrym filtrem UV byłoby jeszcze lepsze.
03.06.2016 12:47
Ciekawa fotografia, naturalna, nie podciągana na siłę. Może nie jest to zdjęcie na pierwsze miejsce tego konkursu ale w mojej ocenie prezentuje się lepiej niż "lukrowane" na siłę zdjęcia.
03.06.2016 10:08
widoczek fajny ale nie wiadomo co jest pierwszym planem czy statek czy falochron.
03.06.2016 10:04
Brak wabika dla oglądającego. Za bardzo podciągnięty tylko kolor niebieski.
03.06.2016 09:56
W pionie i niecentralnie lepiej by się prezentowało.
03.06.2016 09:55
Mi się podoba ale brakuje tu trochę naturalności. Za duża dominacja cieni i czerni.
03.06.2016 09:51
Ciekawy pomysł, szkoda że butelczyna nie stoi bardziej do środka bo byłoby lepiej w odbiorze.
03.06.2016 09:50
@qba09876: Chyba rozszyfrowałem te Twoje artefakty. Wokół butelczyny widać ślady :)
03.06.2016 09:43
Fotka fajna, szkoda że zastosowano centralny widok na tor. Przęsło i to przepalenie u góry, widoczne bardzo na powiększeniu odbierają jej urok.
03.06.2016 09:40
@snapshot: Popieram twoją wypowiedź. co do zdjęcia to fakt przepalenia odejmują jej urody. Brakuje mi tu kontrastu.
03.06.2016 09:38
Wiatka zajmuje zbyt dużą część kadru przez co całość nie prezentuje się najlepiej.
03.06.2016 09:37
@qba09876: Zdecydowanie szerszy kadr byłby lepszy.
03.06.2016 09:34
@qba09876: Mi się podoba, a Ty jak zwykle się czepiasz ;) Może punktowy pomiar światła by tu pomógł ale fotka w proporcjach 4:3 wiec nie oczekiwałbym od autora aż takiej wiedzy.
03.06.2016 19:42
Wyprostować troszkę lepiej wykadrować no i starać się nie przewalać nieba.
03.06.2016 19:39
Nie przemawia do mnie do końca ta fotka. Za bardzo "polukrowane".
03.06.2016 16:27
@Ayka: Bo "zabawa" w makro to nie takie proste jakby się mogło wydawać.
03.06.2016 16:14
@Ayka: 1:2 semi makro oraz odwrotnie montuje Heliosa co daje 1:1.
03.06.2016 16:09
Jeżeli było to robione powiedzmy kompaktem z matrycą 1/2.3 (4:3) w co wątpię, a ważka miała 5 mm długości to to jest makro.
03.06.2016 16:04
@ed_n: Proszę bardzo :)
03.06.2016 16:01
@ed_n: makro zaczyna się przy odwzorowaniu 1:1 i większym. 1:2 to już tylko sami makro.
03.06.2016 12:51
Ciekawe ładne ujęcie. Z dobrym filtrem UV byłoby jeszcze lepsze.
03.06.2016 12:47
Ciekawa fotografia, naturalna, nie podciągana na siłę. Może nie jest to zdjęcie na pierwsze miejsce tego konkursu ale w mojej ocenie prezentuje się lepiej niż "lukrowane" na siłę zdjęcia.
03.06.2016 10:08
widoczek fajny ale nie wiadomo co jest pierwszym planem czy statek czy falochron.
03.06.2016 10:04
Brak wabika dla oglądającego. Za bardzo podciągnięty tylko kolor niebieski.
03.06.2016 09:56
W pionie i niecentralnie lepiej by się prezentowało.
03.06.2016 09:55
Mi się podoba ale brakuje tu trochę naturalności. Za duża dominacja cieni i czerni.
03.06.2016 09:51
Ciekawy pomysł, szkoda że butelczyna nie stoi bardziej do środka bo byłoby lepiej w odbiorze.
03.06.2016 09:50
@qba09876: Chyba rozszyfrowałem te Twoje artefakty. Wokół butelczyny widać ślady :)
03.06.2016 09:43
Fotka fajna, szkoda że zastosowano centralny widok na tor. Przęsło i to przepalenie u góry, widoczne bardzo na powiększeniu odbierają jej urok.
03.06.2016 09:40
@snapshot: Popieram twoją wypowiedź. co do zdjęcia to fakt przepalenia odejmują jej urody. Brakuje mi tu kontrastu.
03.06.2016 09:38
Wiatka zajmuje zbyt dużą część kadru przez co całość nie prezentuje się najlepiej.
03.06.2016 09:37
@qba09876: Zdecydowanie szerszy kadr byłby lepszy.
03.06.2016 09:34
@qba09876: Mi się podoba, a Ty jak zwykle się czepiasz ;) Może punktowy pomiar światła by tu pomógł ale fotka w proporcjach 4:3 wiec nie oczekiwałbym od autora aż takiej wiedzy.