@Diplomatico:
ad1. Musisz ćwiczyć opanowywanie emocji ... cóż mam Ci poradzić.
ad2. Nie da się zrobić naturalnie takiego zdjęcia ciemnego nieba bo niebo w Londynie jest mocno zanieczyszczone światłem.
ad3. Sam stwierdziłeś, że nie mam żadnej wiedzy ... więc moje rady nikomu się nie przydadzą.
ad4. W budynku po prawej "okna" są poprzepalane.
ad5. Zgłoś ten fakt administratorom skoro tak uważasz.
ad6. To, że Kuba nie ma zdjęć w swoim profilu nie oznacza, że nie posiada innego konta. Jak sam stwierdziłeś moje wpisy powodują, że np Ciebie zalewa krew, więc może innych też zalewa i odreagowują to w ten, a nie inny sposób. Nie mogę za to, że nie potraficie otrzymać emocji na wodzy.
ad7. Zgadzam się w tej kwestii w 99% z Twoją wypowiedzią.
09.08.2016 14:18
@esspreso: zgodzę wszystko zależy od konstrukcji toru optycznego, od ilości grup soczewek, od powłok i ich jakości, a nawet od tego czy była stosowana osłona przeciwsłoneczna czy nie.
09.08.2016 12:27
@snapshot: Nie mówię, że to jest wada. Przy świetle prostopadłym zrobiłby się wtedy efekt zmniejszających się kwadratów, a tak u dołu kwadrat jest zaburzony.
09.08.2016 12:15
@assa0112: To jest przykład na szukanie dziury w całym, zmień profesję na detektywistyczną. Jeżeli masz dowody, że Kuba to ja prześlij je administracji, a nie spekuluj i nie rób afery.
09.08.2016 11:55
@qba09876: Wychodzi Ci to nieźle, ta cała gra. Szkoda, że cześć społeczeństwa fotosikowego daje nie nabierać na te Twoje rozgrywki ale pamiętaj nie wszyscy.
Możesz sobie pisać, dyskredytować mój profil, uwadniać, że jesteś mną. Na mnie to nie działa. Nadepnąłem Ci na odcisk, skomentowałem Twoje zdjęcie nie tak jak tego byś sobie życzył ... cóż życie ... Zobaczymy kto się pierwszy zmęczy, ja mam czas. Pozdrawiam i powodzenia w rozgrywce życzę.
P.S. Mam z tego niezły ubaw. to tak do Twojej wiadomości. Przytakiwać nie będę na każde dodane zdjęcie. Opiniami innych się nie przejmuję.
09.08.2016 11:35
@robank: Stwierdziłem tylko fakt. Mam prawo zamieszczenia swojej opinii na temat zdjęcia i nikt mi tego nie zabroni. To wy generujecie tę całą napiętą sytuację. Nie potraficie przyjąć odmiennego zdania, nieważne czy ono jest słuszne czy nie. Jeżeli nie jest po waszej myśli to od razu spekulujecie robicie awanturę. Po moim wpisie od razu autorzy zdjęć maja wielkie pretensje ... o co ?
Bo moja opinia jest inna od ich. To pokazuje jak emocjonalnie podchodzicie do sprawy i że nie potraficie przyjąć krytycznego komentarza. Skoro uważacie że wasze zdjęcie jest najlepsze to po jakiego diabła wywołujecie ten cały cyrk. Przemilczeć, przyjąć do wiadomości itp. Wy musicie dorobić waszą teorię ze te zdjęcia mi zagrażają - w czym ? pytam się. wynika z tego że nie potraficie przyjąć krytycznych opinii ale to wasz problem nie mój. Ja się tymi wpisami wcale nie przejmuję bo taki fotosik to nie najważniejsza rzecz w życiu, przynajmniej dla mnie.
09.08.2016 09:10
Co do Kuby to mam go gdzieś, nie przejmuje się takimi delikwentami jak i nie biorę do siebie waszych spekulacji. Nie moje małpy nie mój cyrk. Skoro lubicie takie afery to podsycajcie je dalej. Kuba tylko na to czeka i pięknie wami steruje, omotał was równo, kopiuje fragmenty tekstów innych i je wkleja, a wy to łykacie, nie zauważacie tego ... ale macie do tego pełne prawo. Wasz wybór i nic mi do tego.
Dajecie się sprowokować jak dzieci, a jemu o to chodzi.
Przez analogię: Policjant będzie dobrym policjantem tylko w przypadku odporności na prowokacje.
Większości z was brakuje tej cechy.
Pozdrawiam.
09.08.2016 09:10
Każdy ma prawo wyrazić swoją opinie pod zdjęciem. Czy zrobi to w ten, czy w inny sposób jego sprawa. Trzeba jednak pamiętać aby nie nie podchodzić emocjonalnie do wszystkiego jak większość z was.To wasz wybór i nic mi do tego, skoro tak wolicie ... wasza sprawa.
Możecie wiązać konta tego gościa - Kuby z moim ... wasz wybór, nic mi do tego, mam to gdzieś ... swoje opinie będę wyrażał i nie boję się tego. Nie mam zamiaru trzymać palca w górze i przytakiwać każdemu aby się przypodobać i pozyskać "internetowych znajomych", który będą zachwycali się każdym dodanym przeze mnie zdjęciem, nawet kiepskim. Mam swoje zdanie i nie zamierzam tego zmieniać.
08.08.2016 01:16
@assa0112: http://www.fotosik.pl/zdjecie/68707c89c55d26e2 Tu też prowadziłem dialog i Tu http://www.fotosik.pl/zdjecie/411b436750d28bf8 Więc te osoby to tez ja ?
08.08.2016 00:41
@robank: Czy ja napisalem że fotomontaż jest zły. Napisałem, że pomysłowe. Jednak niektorych prawda w oczy kole jak sie coś napisze nie po ich myśli.
07.08.2016 23:37
@Diplomatico: Po ostatnim konkursie widać jakie naturalne zdjęcia robisz. Twierdzisz na siłę, że zdjęć nie forsujesz. Może się nie znam ale kolory jeszcze potrafię odróżniać ;)
Fotka konkursowa polukrowana - jak to wtedy określiłem - forsowana.
http://www.fotosik.pl/fotopojedynki/61/najlepsze-zdjecie-z-podrozy/cc75930f9616ebdc
A tu oryginał, który podejrzewam, że zaraz zniknie po przeczytaniu tego przez Ciebie.
http://www.fotosik.pl/zdjecie/18c7547b92c32fdd
Koloryzować w PS możesz, obrabiać jak chcesz możesz ale na nawijaj mi makaronu na uszy, że nie forsujesz zdjęć.
Co wcale nie oznacza, że zdjęcie jest złe.
07.08.2016 23:33
@Diplomatico: Po ostatnim konkursie widać jakie naturalne zdjęcia robisz. Twierdzisz na siłę, że zdjęć nie forsujesz. Może się nie znam ale kolory jeszcze potrafię odróżniać ;)
Fotka konkursowa polukrowana - jak to wtedy określiłem - forsowana.
http://www.fotosik.pl/fotopojedynki/61/najlepsze-zdjecie-z-podrozy/cc75930f9616ebdc
A tu oryginał, który podejrzewam, że zaraz zniknie po przeczytaniu tego przez Ciebie.
http://www.fotosik.pl/zdjecie/18c7547b92c32fdd
Koloryzować w PS możesz, obrabiać jak chcesz możesz ale na nawijaj mi makaronu na uszy, że nie forsujesz zdjęć.
07.08.2016 23:22
Tu oryginał niepolukrowany
http://www.fotosik.pl/zdjecie/18c7547b92c32fdd
06.08.2016 22:09
@ijjn: Wystarczy ograniczyć ilość dodawanych zdjęć do 1 szt. na dobę i już wzrośnie jakość. Wyodrębnić dział marketingowy i niech tam sobie wrzucają po 1000 fotek na dobę za opłatą.
06.08.2016 21:53
@ijjn:
Zgadzam się.
Na fotosiku chodzi tylko o kasę. Masz płatne konto to wyróżniają "twoje" zdjęcia nawet jak są to totalne gnioty, a w dużej części są. Użytkownicy użytkownikom dają +, pochwalne komentarze, piszą że super eh ah oh, a fotka powinna trafić do kosza. Przez takie komentarze początkujący utwierdzają się, iż są dobrzy, a jeszcze wiele im brakuje.
Napiszesz prawdę to zaraz to całe fotosikowe społeczeństwo siedzi na "tobie".Taka jest prawda.
06.08.2016 18:56
Szkoda, że światło nie pada pod prostopadle do linii kolumn bo efekt byłby jeszcze lepszy.
06.08.2016 18:52
Ciekawe i pomysłowe.
06.08.2016 13:49
@Diplomatico: Mam prawo dodać swoja opinię znawco tematu, mający najostrzejszy obiektyw na rynku i pełna klatkę. Ja mam tylko jakiś tam aparacik i tandetne plastikowe szkło.
06.08.2016 10:33
Pomysł i wykonanie na wyskokim poziomie :)
06.08.2016 09:45
@margolkam: To nie jest błąd, a efekt niepożądany (wada obiektywu). Robiąc zdjęcie pod ostre światło jesteśmy skazani na flary nawet mając najlepsze obiektywy.
09.08.2016 21:22
@Diplomatico: ad1. Musisz ćwiczyć opanowywanie emocji ... cóż mam Ci poradzić. ad2. Nie da się zrobić naturalnie takiego zdjęcia ciemnego nieba bo niebo w Londynie jest mocno zanieczyszczone światłem. ad3. Sam stwierdziłeś, że nie mam żadnej wiedzy ... więc moje rady nikomu się nie przydadzą. ad4. W budynku po prawej "okna" są poprzepalane. ad5. Zgłoś ten fakt administratorom skoro tak uważasz. ad6. To, że Kuba nie ma zdjęć w swoim profilu nie oznacza, że nie posiada innego konta. Jak sam stwierdziłeś moje wpisy powodują, że np Ciebie zalewa krew, więc może innych też zalewa i odreagowują to w ten, a nie inny sposób. Nie mogę za to, że nie potraficie otrzymać emocji na wodzy. ad7. Zgadzam się w tej kwestii w 99% z Twoją wypowiedzią.
09.08.2016 14:18
@esspreso: zgodzę wszystko zależy od konstrukcji toru optycznego, od ilości grup soczewek, od powłok i ich jakości, a nawet od tego czy była stosowana osłona przeciwsłoneczna czy nie.
09.08.2016 12:27
@snapshot: Nie mówię, że to jest wada. Przy świetle prostopadłym zrobiłby się wtedy efekt zmniejszających się kwadratów, a tak u dołu kwadrat jest zaburzony.
09.08.2016 12:15
@assa0112: To jest przykład na szukanie dziury w całym, zmień profesję na detektywistyczną. Jeżeli masz dowody, że Kuba to ja prześlij je administracji, a nie spekuluj i nie rób afery.
09.08.2016 11:55
@qba09876: Wychodzi Ci to nieźle, ta cała gra. Szkoda, że cześć społeczeństwa fotosikowego daje nie nabierać na te Twoje rozgrywki ale pamiętaj nie wszyscy. Możesz sobie pisać, dyskredytować mój profil, uwadniać, że jesteś mną. Na mnie to nie działa. Nadepnąłem Ci na odcisk, skomentowałem Twoje zdjęcie nie tak jak tego byś sobie życzył ... cóż życie ... Zobaczymy kto się pierwszy zmęczy, ja mam czas. Pozdrawiam i powodzenia w rozgrywce życzę. P.S. Mam z tego niezły ubaw. to tak do Twojej wiadomości. Przytakiwać nie będę na każde dodane zdjęcie. Opiniami innych się nie przejmuję.
09.08.2016 11:35
@robank: Stwierdziłem tylko fakt. Mam prawo zamieszczenia swojej opinii na temat zdjęcia i nikt mi tego nie zabroni. To wy generujecie tę całą napiętą sytuację. Nie potraficie przyjąć odmiennego zdania, nieważne czy ono jest słuszne czy nie. Jeżeli nie jest po waszej myśli to od razu spekulujecie robicie awanturę. Po moim wpisie od razu autorzy zdjęć maja wielkie pretensje ... o co ? Bo moja opinia jest inna od ich. To pokazuje jak emocjonalnie podchodzicie do sprawy i że nie potraficie przyjąć krytycznego komentarza. Skoro uważacie że wasze zdjęcie jest najlepsze to po jakiego diabła wywołujecie ten cały cyrk. Przemilczeć, przyjąć do wiadomości itp. Wy musicie dorobić waszą teorię ze te zdjęcia mi zagrażają - w czym ? pytam się. wynika z tego że nie potraficie przyjąć krytycznych opinii ale to wasz problem nie mój. Ja się tymi wpisami wcale nie przejmuję bo taki fotosik to nie najważniejsza rzecz w życiu, przynajmniej dla mnie.
09.08.2016 09:10
Co do Kuby to mam go gdzieś, nie przejmuje się takimi delikwentami jak i nie biorę do siebie waszych spekulacji. Nie moje małpy nie mój cyrk. Skoro lubicie takie afery to podsycajcie je dalej. Kuba tylko na to czeka i pięknie wami steruje, omotał was równo, kopiuje fragmenty tekstów innych i je wkleja, a wy to łykacie, nie zauważacie tego ... ale macie do tego pełne prawo. Wasz wybór i nic mi do tego. Dajecie się sprowokować jak dzieci, a jemu o to chodzi. Przez analogię: Policjant będzie dobrym policjantem tylko w przypadku odporności na prowokacje. Większości z was brakuje tej cechy. Pozdrawiam.
09.08.2016 09:10
Każdy ma prawo wyrazić swoją opinie pod zdjęciem. Czy zrobi to w ten, czy w inny sposób jego sprawa. Trzeba jednak pamiętać aby nie nie podchodzić emocjonalnie do wszystkiego jak większość z was.To wasz wybór i nic mi do tego, skoro tak wolicie ... wasza sprawa. Możecie wiązać konta tego gościa - Kuby z moim ... wasz wybór, nic mi do tego, mam to gdzieś ... swoje opinie będę wyrażał i nie boję się tego. Nie mam zamiaru trzymać palca w górze i przytakiwać każdemu aby się przypodobać i pozyskać "internetowych znajomych", który będą zachwycali się każdym dodanym przeze mnie zdjęciem, nawet kiepskim. Mam swoje zdanie i nie zamierzam tego zmieniać.
08.08.2016 01:16
@assa0112: http://www.fotosik.pl/zdjecie/68707c89c55d26e2 Tu też prowadziłem dialog i Tu http://www.fotosik.pl/zdjecie/411b436750d28bf8 Więc te osoby to tez ja ?
08.08.2016 00:41
@robank: Czy ja napisalem że fotomontaż jest zły. Napisałem, że pomysłowe. Jednak niektorych prawda w oczy kole jak sie coś napisze nie po ich myśli.
07.08.2016 23:37
@Diplomatico: Po ostatnim konkursie widać jakie naturalne zdjęcia robisz. Twierdzisz na siłę, że zdjęć nie forsujesz. Może się nie znam ale kolory jeszcze potrafię odróżniać ;) Fotka konkursowa polukrowana - jak to wtedy określiłem - forsowana. http://www.fotosik.pl/fotopojedynki/61/najlepsze-zdjecie-z-podrozy/cc75930f9616ebdc A tu oryginał, który podejrzewam, że zaraz zniknie po przeczytaniu tego przez Ciebie. http://www.fotosik.pl/zdjecie/18c7547b92c32fdd Koloryzować w PS możesz, obrabiać jak chcesz możesz ale na nawijaj mi makaronu na uszy, że nie forsujesz zdjęć. Co wcale nie oznacza, że zdjęcie jest złe.
07.08.2016 23:33
@Diplomatico: Po ostatnim konkursie widać jakie naturalne zdjęcia robisz. Twierdzisz na siłę, że zdjęć nie forsujesz. Może się nie znam ale kolory jeszcze potrafię odróżniać ;) Fotka konkursowa polukrowana - jak to wtedy określiłem - forsowana. http://www.fotosik.pl/fotopojedynki/61/najlepsze-zdjecie-z-podrozy/cc75930f9616ebdc A tu oryginał, który podejrzewam, że zaraz zniknie po przeczytaniu tego przez Ciebie. http://www.fotosik.pl/zdjecie/18c7547b92c32fdd Koloryzować w PS możesz, obrabiać jak chcesz możesz ale na nawijaj mi makaronu na uszy, że nie forsujesz zdjęć.
07.08.2016 23:22
Tu oryginał niepolukrowany http://www.fotosik.pl/zdjecie/18c7547b92c32fdd
06.08.2016 22:09
@ijjn: Wystarczy ograniczyć ilość dodawanych zdjęć do 1 szt. na dobę i już wzrośnie jakość. Wyodrębnić dział marketingowy i niech tam sobie wrzucają po 1000 fotek na dobę za opłatą.
06.08.2016 21:53
@ijjn: Zgadzam się. Na fotosiku chodzi tylko o kasę. Masz płatne konto to wyróżniają "twoje" zdjęcia nawet jak są to totalne gnioty, a w dużej części są. Użytkownicy użytkownikom dają +, pochwalne komentarze, piszą że super eh ah oh, a fotka powinna trafić do kosza. Przez takie komentarze początkujący utwierdzają się, iż są dobrzy, a jeszcze wiele im brakuje. Napiszesz prawdę to zaraz to całe fotosikowe społeczeństwo siedzi na "tobie".Taka jest prawda.
06.08.2016 18:56
Szkoda, że światło nie pada pod prostopadle do linii kolumn bo efekt byłby jeszcze lepszy.
06.08.2016 18:52
Ciekawe i pomysłowe.
06.08.2016 13:49
@Diplomatico: Mam prawo dodać swoja opinię znawco tematu, mający najostrzejszy obiektyw na rynku i pełna klatkę. Ja mam tylko jakiś tam aparacik i tandetne plastikowe szkło.
06.08.2016 10:33
Pomysł i wykonanie na wyskokim poziomie :)
06.08.2016 09:45
@margolkam: To nie jest błąd, a efekt niepożądany (wada obiektywu). Robiąc zdjęcie pod ostre światło jesteśmy skazani na flary nawet mając najlepsze obiektywy.