.... a i ładne zdjęcie ... dobry kadr i super światło !
26.02.2010 23:41
ojejku ... fajnie ale problem ze światłem masz we wszystkich portretach ... i jeszcze jedno : ten czerwony krwisty kącik oka modelki ... szpeci cały portret ... za wysoko patrzy ...
26.02.2010 23:35
super psiaczek !
26.02.2010 23:34
fatalne ustawienie modelki i fatalne oświetlenie .... :) jezeli modelka miałaby juz tak zostać to BARDZO trzeba popracować światłem by zdjecie było plastyczne i tajemnicze ... a takie jest ... ja zastosował bym tu oświetlenie "pół twarzy" ...
26.02.2010 23:30
SUPER ZDJĘCIE ! gratuluję - podoba mi się !
26.02.2010 23:28
ładny portret ... znowu trochę za nisko reflektor czyli cień od nosa jest "równoległy" do nosa a powinien lekko opadać w dół ... oświetlenie typu "krótki cień" tutaj pasuje ale można było dać światło bardziej miękkie ...
26.02.2010 23:22
do oświetlenia "rembrantowskiego" to tu bardzo DALEKO !!! :) takie byłoby tu na miejscu ale niestety jest tu chaos oświetleniowy ....:) reflektor powinien być wyżej ! oko prawe modelki oświetlone lepiej i na prawym policzku powinien pojawić sie trójkat..
26.02.2010 23:17
KADR - za mało miejsca po lewej a za dużo miejsca na ucho ... :)
26.02.2010 23:16
złe oświetlenie ... bardziej z góry i jeszcze trochę do tyłu ... cień c nosa musiałby iść w dół i łączyc się z cieniem policzka tworząc na policzku trójkat ... oczywiscie ważne jest światło na prawym oku ... :)
26.02.2010 23:13
zmrożony .... widok .... czasem silenie sie na oryginalność i chęć zrobienia czegoś innego za wszelką cene przynosi odwrotne skutki
.... mam nadzieje , że sie nie gniewasz za moje komentarze ...są to moje uwagi , które albo wykorzystasz albo nie ...
26.02.2010 23:08
zdjęcie CZ-B wymaga dobrej techniki oswietlenia ... tu kolor ci nie pomoże ... tu techniki światła NIE MA ! .... :)
26.02.2010 23:06
po co podpisałeś zdjęcie .... ??? a może ciekawsze byłoby gdyby nie sugerować odbiorcy co widzi ... każdy widziałby swoją wersję rzeczywistości ... no i te linie papilarne ... ślad dla potomnych ...
26.02.2010 23:03
musisz widziec całość ... jak pstrykasz :) .... kadr fatalny - krzyż na środku, obciety zlewa się z kantem ściany budynku ... jakiego budynku ? ano nie wiadomo ... hmmm - biel ... czerń ...brak światła ...
26.02.2010 22:54
KADR - wszystko zależy po co robisz to zdjecie ?! jezeli ma to być dokument to najważniejsze są szczegóły obiektu, podkreslenie jego charakteru i moze on wtedy być centralnie na planie . jeżeli ma to być zdjęcie o charakterze folderowym to trzeba zadbać o prawidłowy kadr i otoczenie obiektu ... :)
26.02.2010 22:49
aby fotografować bryły to musza byc one plastyczne ... fotograf czasem czeka cały dzień by wykonac jedno zdjecie a czasami robi je za kilka miesiecy ... by uzyskać dobry efekt naswietlenia przez słońce ... jak nie ma słońca to nie ma plastyki ! ... :)
26.02.2010 22:46
fatalne zdjęcie - kadr dzielony na połowę, drzewo i słońce centralnie .... a na dodatek trochę blade .... :) ... jezeli chciałeś osiagnąć efekt "płonącego" drzewa to zupełnie inny kadr musiałby być !
26.02.2010 22:40
władca orzecha ... :)
26.02.2010 22:37
super fotka ... a moze kadr przestawić trochę w lewo ... :)
26.02.2010 22:34
ładny ... fajnie uchwycony, trochę ostrość uciekła na kwiatek ... ale .... :)
26.02.2010 23:59
.... a i ładne zdjęcie ... dobry kadr i super światło !
26.02.2010 23:41
ojejku ... fajnie ale problem ze światłem masz we wszystkich portretach ... i jeszcze jedno : ten czerwony krwisty kącik oka modelki ... szpeci cały portret ... za wysoko patrzy ...
26.02.2010 23:35
super psiaczek !
26.02.2010 23:34
fatalne ustawienie modelki i fatalne oświetlenie .... :) jezeli modelka miałaby juz tak zostać to BARDZO trzeba popracować światłem by zdjecie było plastyczne i tajemnicze ... a takie jest ... ja zastosował bym tu oświetlenie "pół twarzy" ...
26.02.2010 23:30
SUPER ZDJĘCIE ! gratuluję - podoba mi się !
26.02.2010 23:28
ładny portret ... znowu trochę za nisko reflektor czyli cień od nosa jest "równoległy" do nosa a powinien lekko opadać w dół ... oświetlenie typu "krótki cień" tutaj pasuje ale można było dać światło bardziej miękkie ...
26.02.2010 23:22
do oświetlenia "rembrantowskiego" to tu bardzo DALEKO !!! :) takie byłoby tu na miejscu ale niestety jest tu chaos oświetleniowy ....:) reflektor powinien być wyżej ! oko prawe modelki oświetlone lepiej i na prawym policzku powinien pojawić sie trójkat..
26.02.2010 23:17
KADR - za mało miejsca po lewej a za dużo miejsca na ucho ... :)
26.02.2010 23:16
złe oświetlenie ... bardziej z góry i jeszcze trochę do tyłu ... cień c nosa musiałby iść w dół i łączyc się z cieniem policzka tworząc na policzku trójkat ... oczywiscie ważne jest światło na prawym oku ... :)
26.02.2010 23:13
zmrożony .... widok .... czasem silenie sie na oryginalność i chęć zrobienia czegoś innego za wszelką cene przynosi odwrotne skutki .... mam nadzieje , że sie nie gniewasz za moje komentarze ...są to moje uwagi , które albo wykorzystasz albo nie ...
26.02.2010 23:08
zdjęcie CZ-B wymaga dobrej techniki oswietlenia ... tu kolor ci nie pomoże ... tu techniki światła NIE MA ! .... :)
26.02.2010 23:06
po co podpisałeś zdjęcie .... ??? a może ciekawsze byłoby gdyby nie sugerować odbiorcy co widzi ... każdy widziałby swoją wersję rzeczywistości ... no i te linie papilarne ... ślad dla potomnych ...
26.02.2010 23:03
musisz widziec całość ... jak pstrykasz :) .... kadr fatalny - krzyż na środku, obciety zlewa się z kantem ściany budynku ... jakiego budynku ? ano nie wiadomo ... hmmm - biel ... czerń ...brak światła ...
26.02.2010 22:54
KADR - wszystko zależy po co robisz to zdjecie ?! jezeli ma to być dokument to najważniejsze są szczegóły obiektu, podkreslenie jego charakteru i moze on wtedy być centralnie na planie . jeżeli ma to być zdjęcie o charakterze folderowym to trzeba zadbać o prawidłowy kadr i otoczenie obiektu ... :)
26.02.2010 22:49
aby fotografować bryły to musza byc one plastyczne ... fotograf czasem czeka cały dzień by wykonac jedno zdjecie a czasami robi je za kilka miesiecy ... by uzyskać dobry efekt naswietlenia przez słońce ... jak nie ma słońca to nie ma plastyki ! ... :)
26.02.2010 22:46
fatalne zdjęcie - kadr dzielony na połowę, drzewo i słońce centralnie .... a na dodatek trochę blade .... :) ... jezeli chciałeś osiagnąć efekt "płonącego" drzewa to zupełnie inny kadr musiałby być !
26.02.2010 22:40
władca orzecha ... :)
26.02.2010 22:37
super fotka ... a moze kadr przestawić trochę w lewo ... :)
26.02.2010 22:34
ładny ... fajnie uchwycony, trochę ostrość uciekła na kwiatek ... ale .... :)
26.02.2010 22:26
super "pięciolinia" ... :)