@lukaszend: Jak na trzyletnie to świetnie wyglądają ;))))))))
10.02.2016 08:22
@amator11: Zdjęcie stare z 8 kwietnia 2013r. Co do udostępniania danych EXIF to się z Tobą całkowicie zgadzam ale skoro na Fotosiku panują takie zwyczaje, że większość użytkowników danych tych nie ujawnia to ja tylko dostosowuję się do tych zwyczajów. Popatrz na dzisiejsze wyróżnione zdjęcia. A może warto by podyskutować na ten temat tylko pytanie gdzie?
Pozdrawiam.
@jl3044: Na pewno w "czytelni". Może ktoś zrobi taki wątek.
Podobno w tych exifach są informacje dotyczące sposobu wykonania zdjęcia, tych wszystkich tajemniczych parametrów i nie każdy chce zdradzać swoje ustawienia. Ale mnie interesuje wyłącznie data wykonania zdjęcia i bardzo lubię jak jest podana :) Pozdrawiam...
@lukaszend: Bez wątpienia, a nawet dłużej ;)))
@lukaszend: No tak, ale jak już ktoś wyczyścił to znaczy, że sobie nie życzy i należy uszanować jego decyzję :) Nic na siłę...
Tak na marginesie, kiedy zrobiłeś te tory?
@jl3044: Ale co Ci da wiedza o danych EXIF ? W nich nie ma żadnej tajemnej wiedzy.
Tam są parametry z chwili wykonania zdjęcia. Czyli typowo statystyczne dane czasami
potrzebne do celów archiwizacyjnych.
Ja zapisuję zdjęcia do publikacji w necie z Photohop'a z opcji "Zapisz dla Internetu"
co z "automatu" czyści dane EXIF. Jest to uzasadnione tym,
że jest to najkorzystniejszy sposób /najmniejsze straty jakości/ zapisu dla publikacji w Internecie.
W celu uzyskania wysokich walorów technicznych obrazu TRZEBA !! je poddać procesom postprodukcji w dobrych edytorach graficznych, a parametrów obróbki nie ma w żadnym EXIF-ie.
Oczywiście nie mam tutaj na myśli "psucia" zdjęć filtrami "artystycznymi" będącymi
dziełem programistów a nie fotografa :)))
@margraf: Ale ja tylko chcę datę i godzinę wykonania zdjęcia... Moja wyobraźnia tego potrzebuje :)
@amator11: Rozumiem to i szanuję. chcesz wiedzieć - zapytaj :). Ja nigdy nie ukrywałem informacji na temat okoliczności wykonywania zdjęcia jego obróbki, kompozycji, technologi itd :))).
Tymczasem na Fotosiku zainteresowane są co najwyżej dwie osoby i z Nimi dzielę się
informacjami o które pytają :)
Jestem gotów dzielić się swoimi doświadczeniami z każdy kto tylko będzie chciał je poznać :)))
@amator11: Są programy do obróbki zdjęć, które automatycznie zmieniają datę wykonania na datę obróbki. Łatwo zakłamuje to EXIF samo z siebie i nawet ten EXIF nie daje wiarygodnych informacji ;)
@snapshot: W takim razie poddaję się... Będę cierpieć w milczeniu ;))
Pozdrowienia dla DARKA :)
@lukaszend: Kończąc temat stwierdzam, że pięknie i interesująco nam się te krokusy rozwinęły ;)))
10.02.2016 21:08
Ech, widzę że już tutaj po dyskusji, szkoda że wcześniej wszystkich komentarzy nie przeczytałam...
10.02.2016 08:08
taka wiosna też ma swój urok
10.02.2016 08:10
No bajka dosłownie.
Jestem innego zdania, lubię widzieć te dane, nie ma programu , który by wycinał EXIF, mam Photoshopa i i kilka innych programów, dla mnie brak tych danych zawsze budzi podejrzenia, czy to aby autorskie zdjęcia, niech przy fotce nawet Nokia będzie wtedy jestem pewien iż zdjęcie jest autorskie, a przynajmniej zamieszczający ma zgodę na jego publikację, dziś bardzo łatwo ściągnąć np: z Fickra czy innych portali z 10 lat wstecz, nikt tego nie sprawdzi, i tam już nie będzie żadnych danych, zresztą co to za tajemnica, ja chętnie bym jeszcze doradził jakich ustawień używać gdybym był fachowcem, lubię podpatrywać ale w większości brak danych, daty mnie nie interesują, bo te można zmieniać, a jeśli to tajemnica należy uszanować, ale wątpliwości pozostaną. Pozdrawiam
@tans84: ... czyli zdjęcia bez EXIF-u podważają autorską wiarygodność ??? ... Dziękuję za słowa szacunku :))) ...
@margraf: Ja zgodzę się ze Stasiem.
Zachodzi wtedy pewne prawdopodobieństwo nieautorskiego zdjęcia.
Sam nieufnie patrzę na piękne zdjęcia nowych Użytkowników, którzy nie mają EXIFu.
Ile było już przykładów dodawania zdjęć z internetu...
10.02.2016 10:15
@tans84: Co do daty kompletnie nie przywiązuję do tego wagi, nie mam daty i godziny ustawionej dobrze w aparacie...a obróbka zdjęcia, owszem lubię coś przy nich porobić, przekadrować, rozjaśnić, przyciemnić, usunąć szumy....dobrze by było gdyby był taki wątek, że wstawiamy zdjęcie surowe i po przeróbce co można z tego uzyskać, można by było wtedy podyskutować co można przy danym zdjęciu zrobić a czego nie...chyba już coś takiego było na Fotosiku...to się nazywało mistrz retuszu, czy jakoś tak. Miłego dnia dla Wszystkich:)
@snapshot: Nie obrażajcie ludzi :/ ... naprawdę. Jest coś takiego jak prawnie usankcjonowanie "oświadczenie". Ale skoro wszędzie wszędzie oszustwo, poinformujcie Admina :))) ... wyłączam się z dyskusji ... to bez sensu !!!
@margraf: Nie rozumiem dlaczego tak się unosisz?
Czy ktoś został obrażony? Dyskutujemy na temat tego kto jak odbiera ukrywanie EXIF.
W mojej ocenie brak EXIF w dużej części związane jest z nieautorskimi zdjęć, przy czym nikogo nie posądziłem o umieszczenie nie swoich zdjęć.
Jeżeli to Cię obraża (lub kogoś innego), to masz pewien problem ze zrozumieniem wypowiedzi.
Pozdrawiam
@snapshot: Robisz zadymę
@margraf: To odpowiedz mi na jedno pytanie:
gdzie i w jaki sposób obrażamy ludzi?
Nie potrafię tego znaleźć, a lepsze zrozumienie pozwoli mi na lepsze odniesienie się do tych słów.
@snapshot: Nie karmić Trolla ... EOT
@margraf: Jedyną osobą która w tym momencie obraża jesteś Ty.
Skoro nie chcesz odpowiedzieć na banalne pytanie, to faktycznie koniec tematu.
Ja tam wolę się dogadać i nie robić problemu z niczego.
Pozdrawiam
@margraf: Tego nie napisałem, ale budzą wątpliwości, zresztą napisałem, że szanuję taką decyzję, wiedziałem, iż rozpętam "burzę" nikogo nie obraziłem, nie miałem takiego zamiaru, jako typowy amator pomocne mi były te dane, ale skoro ktoś to celowo ukrywa, ma w tym jakiś cel.
@tans84: Stasiu, to nie ma sensu. Nie róbmy już bałaganu pod fotką jl3044.
Myślę że jasno się wyrażaliśmy i niech się to skończy. Każdy ma prawo do własnego zdania. Usunięcie ze znajomych było dla mnie dowodem postawy jaką zaobserwowaliśmy. Szkoda psuć atmosferę i tyle.
Miłego dnia.
@tans84: Zapis w PS-ie w opcji "zapisz dla internetu" pozwala naprawdę najbardziej optymalnie skompresować zdjęcie do prezentacji. Przy okazji jednak ta opcja kasuje dane EXIF. I nie mamy na to wpływu. Natomiast poddawanie autentyczności i praw autorskich, bo brak EXIF-u jest powaznym zarzutem. Wychodzi bowiem na to, że moje fotografie bez tych danych budzą wątpliwości ? ... jakie Proszę po imieniu :)
10.02.2016 21:13
No cóż, moja odpowiedź miała być pod komentarzem Tans 84, ale tak to jest jak ktoś za późno włącza się do dyskusji. Ja też lubię wiedzieć przynajmniej, czy zdjęcie jest aktualne, a jeśli jakieś archiwalne wstawiam, to od razu komunikuję... taką mam zasadę ;)
@jl3044: Nie ma sprawy "lukaszend" zadałeś sobie wiele trudu, ażeby ze 100-u fotek znaleźć jedną bez danych EXIF, to program "Online Photo Editor" o którym pisałem wykasował je, mam oryginalną z danymi, ale nie widzę opcji podmień, jest tylko retusz i podmień, ale wykasuję ją.Pozdrawiam.
@tans84: ... ale jakim celu podmieniać ???
19.02.2016 19:13
@jl3044: Popatrzyłam jak jest w innych galeriach; rzeczywiście - część użytkowników nie ujawnia danych o zdjęciu. Kiedyś było inaczej, ludzie zwracali na to uwagę. Ale chyba rzeczywiście trzeba to uszanować jak kto swoją galerię prowadzi - to jest prywatna sprawa. Myślę, że nie ma się o co kłócić i że się nie obraziłeś. Dawaj tutaj nowe fotki, bo naprawdę ładne zdjęcia robisz, ja już przestałam zwracać uwagę na ten EXIF :-))
Pozdrawiam ;
@vika38: Hmmm czyli śmiało można zgłosić do naj jako autorskie zdjęcie np. tę pracę:
http://www.fotosik.pl/zdjecie/f6655dbdc66e5368 ;)
To tylko przykład, który pokazuje moją ostrożność do nowych profili z wyłączonym EXIFem.
23.02.2016 20:08
@snapshot: Wiesz Damian, ja wychodzę z założenia, że jeśli ja jestem uczciwa to inni też są. Nie muszę się też martwić, czy ktoś zakwestionuje autorstwo moich zdjęć, ani się nie martwię, że ktoś pod moją fotkę się " podszyje ", bo moje zdjęcia całkiem przeciętne są ;-)
Ale faktycznie - niedawno znalazło się w wyróżnionych zdjęcie trzech piesków. Ktoś zwrócił uwagę, że identyczne jest w jakiejś " tapeciarni " pod innym nickiem; to zdjęcie znikło z Fotosika, ale niesmak został...
Ale jak już powiedziałam - niech każdy robi jak uważa z tymi danymi o zdjęciu, przecież dorośli i odpowiedzialni jesteśmy, prawda ?..
@vika38: Ostatnio znalazłem kilka swoich zdjęć na forach internetowych i blogach. Pomimo że nie są to jakieś świetne foty, ktoś pokusił się o ich podebranie. Zauważyłem to tylko dlatego, że wzrosło mi zużycie transferu zewnętrznego. Jesteś już długo na Fotosiku i na pewno pamiętasz, że była opcja blokowania prawego przycisku myszki żeby ukrócić kradzieże. Przeciętność to pojęcie względne :)
Bywało już kradzione zdjęcie w Pojedynku... Ludzie nie tylko dla jakiejkolwiek korzyści podkradają fotki. Często to chyba kompleksy i chęć poczytania miłych komentarzy do nie swojej pracy...
Jak najbardziej zgadzam się z Tobą i odpowiadamy za swoje czyny.
Jednak wątpliwe prace bez EXIFu nie będą przeze mnie zgłaszane, bo w to miejsce czekają dziesiątki może i słabszych fotek, ale za to autorskich :)
Pozdrawiam
10.02.2016 10:16
Krokusy są cudowne. Mogą być i trzyletnie:))
10.02.2016 10:18
duet wiosny z zimą wypadł rewelacyjnie!
10.02.2016 11:10
Ja lubię jak jest EXIF, mogę podejrzeć parametry. Choć przy moim sprzęciku niewiele to daje, bo on nie ma wielu możliwości , ale te parametry zawsze mnie ciekawią:)
10.02.2016 11:11
A krokusy prześliczne :)
10.02.2016 11:23
śliczne zdjęcie, czas sie go nie ima :)
10.02.2016 11:46
piękne
10.02.2016 13:30
Krokusy piękne,dajmy na luz:)
10.02.2016 21:15
Oczywiście najważniejszy jest temat, a te krokusy na śniegu są wyjątkowe ...
10.02.2016 21:42
Świetne krokusy :D
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!
Zaloguj się
| Przesłane | 10.02.2016 07:10 |
10.02.2016 07:24
Fantastyczne krokusy, ale ja bym chciała wiedzieć czy tegoroczne i dlatego denerwuje mnie wyłączony EXIF :))
I moja złość dotyczy wszystkich zdjęć, wszystkich fotosikowców, którzy mają wyłączony EXIF...
Sorry, że moje marudzenie wypadło przy Twojej fotce, ale kiedyś musiało :))