TEST szkła Canon EF 70-200mm L USM - plik "prawie" surowy,nie odszumiany,bez ostrości,RGB i kontrastu,jedynie przekonwertowany z RAW na JPG i wykadrowany.Zdjęcie zrobione z odległości ok 2,5km.
24.03.2010 12:55
qurcze....to moje sarenki pięknie ściągałabym....około 800 m...:)
25.03.2010 08:12
No, no, fachowiec z Ciebie !
02.04.2010 12:47
No to super sprawa. Z takiej odleglosci takie przyblizenie i jakosc fotki tez bardzo dobra....:)
Cieplutko pozdr. :)
11.04.2010 16:45
alicjaszrednicka,jak widzisz w opisie jest to plik nieprzerabiany (test szkła),poza tym skoro takie barwy występują w naturze,szkoda to psuć i z błękitnej wody robić np zieloną ;-)... pozdr! jestem zwolennikiem naturalnych zdjęć.
12.04.2010 13:11
no no fajnie rysuje ten sloik, a jest to 4 czy 2,8? trzeba przyznac z eos 50 to udana konstrukcja;-]pozdrawiam
12.04.2010 13:19
rich - f4 . Pozdrawiam!
12.04.2010 16:50
;-D tak to zdecydowanie dobry zakup m.z. bardzo fajne wychodzą sportowe zdjęcia a i krajobrazy dają rade jak z reszta widać tu u Ciebie, uważam ze obiektyw ten jest wart każdych pieniędzy;-]
pozdrawiam serdecznie i zycze samych udanych kadrow;-]
12.04.2010 17:47
Dzięki rich.Faktycznie szklarnia warta każdej złotówki.Niestety kosztuje sporo,jak to eLka.Do krajobrazów trochę nie za bardzo,ze względu na mały kąt,do tego celu najlepiej coś w stylu Canon 10-22mm na którego choruję.Pozdrawiam!
12.04.2010 17:53
no tak 10-22 to juz nie w kij dmuchal;-] masz racje do stricte landszaftow sie nie nadaje choc mozna uzyskac ciekawe efekty korzystajac z niego dosc niekonwencjonalnie, generalnie sloik uzywany jest przez fachowcow do zdjec sportowych
12.04.2010 17:56
i szerokopojetej reporterce, jak sadze ze wzgledu na szybkosc i celnosc;-] no niewspominajac o ostrosci;-D ja jeszcze choruje na jakis szeroki-najchetniej staleczke ale na razie chce sie przesiasc na inna puszke;-]
pozdrawiam rez jeszcze;-]
12.04.2010 17:57
a no i zapomnialem dodac ze bokeh-choc zalezny od matrycy to przy tym szkielku daje niesamowity efekt-jak dla mnie ;-DD
12.04.2010 18:50
rich,bokeh jest naprawdę fantastyczny,masz w 100% rację.Mam też kilka zdjęć sportowych z rajdów samochodowych i meczów siatkówki robionych dla radia (nie będę robił kryptoreklamy),niemniej na meczach wychodzi brak stabilizacji i statyw niezbędny ;-)!
12.04.2010 18:54
A ze stałeczek polecam mega ostre szkiełko Canon 60mm/f2.8 Macro.Zastosowanie oczywiście macro,ale też genialna portretówka i nie tylko.Ostre od pełnej dziury,a to nieczesto spotykane zjawisko w szkłach nawet eLkach.Na 2.8 pięknie rysuje!
12.04.2010 18:56
mz. stabilizacja nic by tu nie dala, sadze ze monopod badz jak piszesz dobry statyw i bedzie luksusowo a trzecim rozwiazaniem byl by zakup 70-200l f2,8 ale moze nadszarpnac budzet takowy zakup;-]
13.04.2010 17:21
2.8 to już dla zawodowców... za wysoki pułap cenowy ;-)
13.04.2010 18:46
hmmm nie jest az tak tragicznie ale do tanich szkielek nie nalezy ow niestety, choc mozna czasem na przyzwoita uzyweczke trafic;-] ja na razie skupiam sie na staleczce szerokiej ale jak wiesz to tez nie sa tanie szkielka;-/ pozdraiwam
17.04.2010 21:03
eeee praszam...ja nie w porę :D
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!
Zaloguj się
| Zdjęcie wykonane: | 22.03.2010, 14:51 |
| Aparatem | Canon, EOS 50D |
| Przesłane | 23.03.2010 17:03 |
| Szerokość | 1920px |
| Wysokość | 1280px |
| Producent | Canon |
| Model | EOS 50D |
| Data zrobienia zdjęcia | 22.03.2010, 14:51 |
24.03.2010 08:13
no nieźle :)) ja zapraszam tu EXPERTA :D