Rudzik amerykański #ptaki
22.04.2008 23:41
:brawo: :brawo: :brawo:
23.04.2008 07:32
wspanialego masz modela :)
23.04.2008 09:42
Jest śliczny i jest też mój
23.04.2008 11:05
Ależ piękny ! Ja też go chcę mieć...
23.04.2008 13:33
Pięknie pozuje :)
24.04.2008 08:13
ale pozuje;d
25.04.2008 00:16
Przystojniak.
27.04.2008 09:29
Śliczniutki.:-)
27.04.2008 09:47
liczne przepalenia na zdjęciu, do tego dobrane za duże ISO, zdjecie jest nieostre doskonale to widac na powiększeniu , jest centralny kadr, do tego za mało prawej strony w kadrze co by zapobiegło spłaszczeniu zdjęcia. Więc pytam za co taka wysoka ocena ????
27.04.2008 13:21
cudaśny i wędruje do mnie :)
27.04.2008 16:13
Alez mnie zaszczyt spotkal,sam MISTRZ FOTO morfeo1980 mnie odwiedzil,by wstawic 1 i skrytywac moje zdjecie.
Mistrzu, moje zwykle zdjecia nie moga konkurowac z komputerowymi przerobkami na Twoich stronach,dlatego prosze nie fatyguj sie wiecej,masz 311461 uzytkownikow na fotosiku,zegnam.
27.04.2008 16:17
Ciekawe,kto sie ukrywa pod "Sico1",konto istnieje by wstawiac ludziom jedynki?
28.04.2008 16:56
sico1 to kolejny pusty idiota co kozaczy żeby ludziom nerwy popsuć, ani to nie ma zdjęć ani własnego zdania skoro jedynki wstawia bez koma. konto założone 25 kwietnia....niektórym to naprawdę żal d...ściska...ale takich to tylko z buta sie traktuje bo szkoda nerwów. morfeo a Ty zamiast znowu mądrzyć się i pokazywać jaki Ty to fotograficzny eugeniusz jesteś to pokaż chociaż jedno swoje zdjęcie bez obróbki to wtedy pogadamy. dowalać to widzę każdemu potrafisz, ale u siebie widzisz same ideały. gdzieś się w komie użalałeś że cię tu nie lubią...hmmm....pyszałków i zarozumialców to chyba nikt nie lubi cooo :DDD
02.05.2008 12:21
ale go trafilas....
07.05.2008 09:30
Inka47 po pierwsze nie wszystkie foty u mnie czy na moich stronach są komputerowo przerobione i skoro tego nie widzisz to może nie zabieraj w tej sprawie głosu, po drugie nikt nie komentuje Twojej osoby, a napewno nie zrobiłem tego ja, napisałem co jest źle na tym zdjęciu i wystawiłem ocenę za to , bo po to jest taka funkcja, skoro nie chciałaś komentarzy i ocen trzeba było to zastrzec, nie znalazłem takowej uwagi pod zdjęciem. Wszyscy sa dla siebie mili jak się wstawia oceny powyżej 4 i jak się pisze komenty typu"piękne, cudowne" inaczej sprawa się ma jak się napisze prawdę a w tym wypadku nie napisałem nic czego na zdjęciu by nie było widać.
Do Leśnej -ani a mnie nie zależy czy mnie tu lubia czy nie, powinno się komentować fotki a nie osoby, co właśnie ty zrobiłaś i zazwyczaj robisz jak się ci nie napisze pozytywnego komentu , chcesz nie przerobionych fotek to zapraszam na moje strony jest ich wiele, a z drugiej strony po to jest PS by z niego korzystać, a jak komuś nie starcza umiejętności zeby napisać coś mądrego pod zdjęciem to nie powinien tego robić.
07.05.2008 09:39
Do nieznajoma32 ma Pani jedną z lepszych tu galerii jakie widziałem, co już kiedyś napisałem i podtrzymuje te słowa. Wracając do fotki i do Pani pytań, ISO wnioskuje po tym ze zdjecie na powiększeniu dopuszczalnym na fotosiku szumi, przepalenia hmm czy sa dopuszczalne pewnie i ma Pani racje , w pewnych sytuacjach tak, ale tu, choc często patrze na to zdjecie nie znajduje uzasadnienia dla tych przepaleń, poza przepaleniami, pod brzuchem ptaka i na liściach widać aberracje, co nie wpływa na plus dla fotki . Co do Kadru uważam ze centralny kadr w tym zdjęciu choć nie zakazany z czym się zgodzę, to działa na niekorzyść gdyby dać więcej prawej strony zdjęcie zyskało by na dynamizmie, nie byłoby takie płaskie. Kto jak kto ale Pani, jak się domyślam ma pojęcie o kadrowaniu, sadząc po galerii
07.05.2008 09:45
http://morfeo1980.fotosik.pl/albumy/419031.html foto bez retuszu
07.05.2008 09:46
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5865839b47bf3f2b.html kolejne bez retuszu
07.05.2008 09:49
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/47f5b3544fb708bb.html i znowu bez retuszu ...
07.05.2008 09:49
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/198b2ee39fce340c.html jeszcze jedno
07.05.2008 09:51
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c3db6f5f744353a3.html portrecik bez retuszu
07.05.2008 09:57
proszę wkleiłem fotki bez retuszu:) proszę leśna aniu, Inko o komenty bo ewidentnie brak wam naturalnych fotek u mnie wiec na wasze życzenie żebyście nie musiały szukać za długo wkleiłem pare linków wyżej będzie łatwiej, proszę o sensowna krytykę zdjęć. Tudzież zapraszam na inne galerie, www.digart.pl www.fotogalerie.pl , mozna tez na obiektywni.pl proszę wstawić tam to zdjęcie, lub jeśli Pani nie posiada takowego konta to ja chętnie udostępnię swoje, dowiemy sie kto ma racje:) to chyba sprawiedliwe rozwiązanie, skoro ja jestem zarozumiały :) pozdrawiam i czekam na konstruktywną krytykę moich prac.
07.05.2008 10:36
morfus rozwałka na maxa, teraz to sam z siebie robisz idiotę, po pierwsze piszesz, że nie zależy ci żeby cię tu lubili, to po jaką cholerę piszesz uSIEBIE!!! w komach że ciebie tu nie lubią ( jakby nie patrzec użalasz sie nad sobą) po drugie skoro nie starcza mi umiejętności na komentowanie to może pokazać ludziom jak napisałeś koma " chciałem toba pomanipulować"... bo z tego co widziałam wtedy to tobie zabrakło języka w gębie ;p po trzecie inka chyba wyraźnie napisała....e....w przetłumaczeniu z polskiego na nasze : WYNOCHA :D a z tego co wiem to jeżdże po ludziach kiedy robią z innych debili tak jak ty to czasem próbujesz robić :D nie napisałam koma do osoby tylko do twojego stosunku do innych osób, a jakbyś nie zauważył to ostatnio się nawet z toba nie kłóciłam jak napisałeś o przepaleniach :))
07.05.2008 10:40
zarozumiały to mało powiedziane :)) kiedys byłeś fajniejszy ;p
07.05.2008 10:55
i jeszcze jedno : krytykuj, ale rób to z kulturą a nie na szczeblu chamowatego buca :))
07.05.2008 16:50
Ale ptok :P
!! 5 !!
Zapraszam na swój profil :P
08.05.2008 05:09
Musze odniesc sie do wpisow pod moim zdjeciem. Dostalo mi sie po glowie, choc przeciez to nie ja odwiedzam i oceniam swoje zdjecia. Pretensje morfeo1980 sa pod zlym adresem skierowane, a zdjec nikt nie ma musu ogladac. Pozegnalam morfeo1980 juz w 2006 roku, znow wrocil,wolno mu. Morfeo NIE zycze sobie uwag (to może nie zabieraj w tej sprawie głosu), sa zwyczajnie chamskie!
Zabolal Cie fakt, ze zdjecie, ktoremu - wedlug ciebie - daleko do idealu, ma wiele odwiedzin, jest wysoko oceniane, a nawet zabierane do ulubionych. Jak myslisz MISTRZU, dlaczego?
Mam nadzieje, ze ta reklama twoich prac wystawiona na mojej stronce zaowocuje tak upragnionymi przez ciebie, licznymi odwiedzinami, wieloma wysokimi ocenami i oczywiscie mnostwem pozytywnych komentarzy. Na mnie nie licz, odpowiednio mnie zniecheciles.
I jeszcze jedno pytanie, czy atak na kobiety sprawia Ci przyjemnosc???
Do Lesnej Ani
Prawdziwych Przyjaciol poznaje sie w biedzie. Narazilas sie Aniu niektorym osobom, w moich oczach zyskalas, wiem , na kogo moge liczyc, jestes prawdziwa Przyjaciolka, a przyjazn jest w zyciu najwazniesza! Dziekuje za nadstawianie swojej glowy w mojej obronie.
Dziekuje Nieznajomej. Ewa przepraszam Cie,przepraszam wszystkich odwiedzajacych za cale zamieszanie, czasem potrzeba burzy, by odswiezylo sie powietrze.
08.05.2008 11:32
"liczne przepalenia na zdjęciu, do tego dobrane za duże ISO, zdjecie jest nieostre doskonale to widac na powiększeniu , jest centralny kadr, do tego za mało prawej strony w kadrze co by zapobiegło spłaszczeniu zdjęcia. Więc pytam za co taka wysoka ocena ???? " to nie uwaga to nie krytyka Twojej osoby ani osób które tu oceniły to zdjęcie, to jest konstruktywna krytyka pracy jaka wystawiłaś w publicznym miejscu.
Mam pytanie do Inki47 i do Leśnej Ani, Gdzie w powyższym komencie jest chamstwo, gdzie brak kultury.
Teraz zapraszam do odpowiedzi Inki47 zaraz pod nim, możesz się Aniu do tego odnieść? Inka47 pytasz mnie dlaczego Twoje foto ma taką oglądalność i dlaczego taka wysoka ocena , bardzo chętnie odpowiem, jest to efektem Twojej aktywności na tym portalu. Licznych pochlebnych komentarzy i zawyżonych ocen wystawionych przez Ciebie, oczywiście wolno Ci tak postepowac nikt tego nie zabrania tym bardziej ja. Tylko powstaje pytanie na ile zainteresowanie Twoją galerią to efekt Twoich mistrzowskich umiejętności, a na ile zwykła życzliwość innych ludzi. Co ich przyciąga czy to że jesteś miła czy Twoje fotki. Ja osobiście wybrałem tę druga drogę, czyli chce aby zwracano uwage na moje prace a nie na to ile napisze słodkich komentów i ile dostane w rewanżu. Pani Ince i Pani Leśnej-Ani proponuje nauczyć sie pokory i zdrowego podejścia do fotosika od nieznajomej32bo nawet w tej dyskusji, nie kłótni pokazała klasę, czego obu wspomnianym Paniom, z wielkim ubolewaniem z mojej strony, zabrakło. Na zakończenie powiem, że chętnie się tu jeszcze zjawie u Ciebie Inko do Ani tez zaglądne cobyście nie myślały ze to jednorazowy jakiś atak zemsty, czego nie mam w zwyczaju.
09.05.2008 16:21
ty naprawdę jesteś upierdliwy ;p albo po polsku nie rozumiesz, że masz zejść z Inki. Ona sobie nie życzy Twojej obecności, więc ją zostaw. Chcesz to chodź do mnie, już się nie mogę doczekać. piszesz o konstruktywnej krytyce, ale konstruktywna krytyka może odbywać się w milszy sposób,a nie w sposób " patrzcie ja to jestem taki mądry, umiem wszystko - a wy to zera" bo tak sie często twoje komy odbiera!!! dam ci przykład miłej konstruktywnej krytyki : rich :D kiedyś po nim jeździłam bo mi wstawiał tak jak Ty!!! oceny bez komów, ale zaakceptował reguły, "albo pisze albo wypad," teraz ja i rich dogadujemy się bez zgrzytów chociash też nieraz mi skrytykuje zdjęcie, ale nie robi tego w sposób jakby pozjadał wszystkie rozumy świata!!! i jakbyś nie zauważył nie rzuciłam się na Ciebie za to co napisałeś, przynajmniej nie na wszystko,ale to trzeba umieć czytać text ze zrozumieniem :D rzuciłam się na Ciebie bo napisałeś to właśnie w sposób jakbyś uważał się za Boga, co do mojej pokory to lepiej się w to nie wtrącaj, a jush ci kiedyś pisałam, że fotosik to portal dla amatorów i każdy zamieszcza tu co chce i w jakiej ilości chce, jak ci to nie pasuje i chcesz być Bogiem to idź do siebie na galerię, tu się liczą przyjaźnie,ale ciebie widać jush Twoje mistrzostwo w fotografii tak zaślepiło, że inne wartości walisz do kosza!!! a ja nie działam tak jak ty, że jadę wszystkim po garach, aha, a te linki co podałeś, to każde jedno zdjęcie było robione w Photoshopie cs3 i z kogo ty idiotę próbujesz robić?? ja może młoda jestem ale morfuś ty jush naprawdę przeginasz :D i ciekawe, że zacytowałeś tylko ten pierwszy kom, o reszcie pewnie zapomniałeś :p w każdym razie morfuś trafił swój na swego :D
ale trafiłem na burzliwe zdjęcie nie czytałem wszystkiego co było pisane w komentarzach ale Morfeo to nie jest portal profesjonalnych fotografów to jest portal ludzi lubiących fotografować, więc przestań wypisywać o jakichś tam detale fotografiki Mi osobiście to zdjęcie się podoba i nie drzaźni mnie tu nic!!
Inka jesteś górą w tym sporze!! Jednego czego nie lubię to wkraczanie w brudnych butach do mojego domu, a myślę że większość fotosikomaniaków traktuje swoje strony jako małą namiastkę domu w którym chcą się spotykać ze SWOIMI przyjaciółmi a nie chcą żeby pukali do niego ankieterzy, akwizytorzy czy upierdliwi sąsiedzi więc jeśli Cię tu nie chcą to albo po prostu przeproś i wytłumacz swoje zachowanie tak ja to się robi w "gościach" albo zniknij i rób sobie złej opinii bo jeszcze ktoś pomyśli że jesteś internetowym trollem. Pozdrawiam wszystkim i Ciebie Morfeo też...
17.05.2008 19:31
chciałabym tak blisko podejsc rudzika...:)
23.05.2008 19:46
Troszeczkę ostrość z głowy uciekła.
Ale i tak 5+++ daję i zabieram!
Trudno uchwycić taki moment.
26.05.2008 15:49
u mnie takie latają i nie wiedziałam jak je nazwać
dzięki tym zdjęciom już wiem
dzięki
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!
Zaloguj sięZdjęcie wykonane: | 14.04.2008, 23:52 |
Aparatem | Canon, PowerShot S3 IS |
Przesłane | 22.04.2008 13:49 |
Szerokość | 1024px |
Wysokość | 727px |
Producent | Canon |
Model | PowerShot S3 IS |
Data zrobienia zdjęcia | 14.04.2008, 23:52 |
22.04.2008 18:37
zabieram :))