52/66
Autor: Livingxxxmoment
Miejsce: 52
Data dodania: 14.10.2015, 22:55
Suma punktów: 0
Średnia punktów: 0
Odsłony: 892
@snapshot: I taką Twoją wersję lubię najbardziej... Konkretnie i rzeczowo... Cała prawda, całą dobę (ups... już to gdzieś pisałam). Sorry, że nie na temat, ale o zdjęciu, już wszystko zostało powiedziane...
@amator11: Nie każdy tę wersję lubi ;)
Cieszę się jednak, że ktoś odbiera to pozytywnie :)
Pozdrawiam
@snapshot: Wieki temu, kiedy jeszcze nie odważyłam się "być" na Fotosiku, często tu zaglądałam i szczególnie dokładnie przeglądałam konkursy. Tam mówiliście co krzywe, co ucięte, co przepalone. To naprawdę świetne miejsce do nauki jak ktoś chce się uczyć. No i przede wszystkim trzeba mieć duży dystans do własnej "twórczości". Myślę, że każde zamieszczone na "Fotosiku" zdjęcie mogłoby być tak oceniane jak w konkursach. W końcu uczymy się na błędach. A mistrzowskie fotki robi tu co najwyżej kilkanaście osób :))) Pozdrawiam
22.10.2015 19:05
To co najbardziej przykuwa wzrok to...trawnik
@amika6: Zbyt grzeczny.
30.10.2015 17:27
@dakron1: Chyba mylisz życzliwą i konstruktywną krytykę ze złośliwością, czy zwyczajną pychą.
Nawet fotosikowym "gwiazdom" zdarza się zamieścić na Fotosiku jakiegoś "gniota" i jakoś nie zauważyłam, by od razu dostawał pięścią między oczy (co najwyżej TWA taktownie udaje, że nic się nie stało".
@amika6: jak ktoś wstawia gniota to musi liczyć na krytykę, to jest konkurs jeśli wiesz co to . Wystarczy mieć trochę samokrytyki.
@amika6: na nieszczęście moderatorzy dopuszczają do konkursu prace marne,delikatnie mówiąc.
..no cóż,mają miękkie serce chyba...
@amika6: Rozróżnijmy galerie prywatne od zdjęć Pojedynkowych.
TWA istnieje w galeriach prywatnych. Każdy dodaje to co chce i nikomu nic do tego. Fotosik nie jest serwisem profesjonalistów. Takowe są w sieci i kto chce by każde zdjęcie fachowo zostało wypunktowane - idzie w takie serwisy. Fotosik to miejsce do prezentacji zdjęć.
Dyskusji tutaj bardziej powinna zostać poddana decyzja o dopuszczeniu zdjęcia do Pojedynku.
Szkoda, że sama nie chcesz poświęcić czasu na konstruktywną krytykę zdjęć Pojedynkowych podczas gdy masz go na krytykę...krytykujących.
Skontruj tego typu wypowiedzi swoją opinią do zdjęcia, bo ani Nemo ani Ty nie pomogliście Autorowi w rozwoju swoich umiejętności.
@dakron1: Nie do końca masz rację.
Pamiętam Pojedynki bez nagrody i jak się kilka osób spinało po otrzymaniu słów krytyki.
Konstruktywnej krytyki...
Pojedynek sam w sobie wyzwala emocje, bo finalnie zdjęcie będzie zestawione w rankingu z innymi.
Jeżeli odrzucenie pracy nie jest wnioskiem do nauki i poprawy warsztatu, to nawet najlepsza konstruktywna krytyka nie trafi do takiej osoby.
@snapshot: tu już mleko się rozlało...fotka zgłoszona i przyjęta do konkursu...na pomoc i dobre rady był czas przed,sądzę że zarówno nemo jak i inni znający się na tej robocie chętnie by udzielili kilku cennych wskazówek,ale przed a nie po fakcie.
@dakron1: gdyby wyraźnie zaznaczono w regulaminie konkursu,że moderator ma prawo nie dopuścić pracy do konkursu,jeśli nie spełnia ona wymogów dobrej fotografii itp. to nie byłoby problemu.
No tak nagrody powodują,że ...po trupach byle wygrać;))) a może pęczek pietruszki nie byłby taki zły...przynajmniej na zdrowie by wyszło:)))
@viola55: I tak 3mać ;))) .
@viola55: To nie była by złośliwość, tylko zmarnowanie szansy na udzielenie wskazówek. Galerie prywatne każdy prowadzi jak chce. Uczy się czytając książki, oglądając prace lepszych, naśladując ich prace... Konkurs to weryfikacja i lepsza brutalna prawda, niż owijanie g**a w sreberko...
Ja tylko ubolewam, że tak mało konstruktywnej krytyki w Pojedynku można przeczytać.
Sam z zakończonych Pojedynków wyciągałem lekcje i dzięki temu coś tam zawsze udawało się poprawić...
02.11.2015 10:56
@snapshot: mało kto umie fachowo ocenic fotke, ja nie potrafię, nie znam sie na kompozycji, GO, czy jakiś innych dziwnych rzeczach o których kilku fachowców pisze.. ale moge oddac głos na cos estetycznego, pomysłowego, odpowiadającego mojej wrażliwości :) sądzę że inni tez tak mają dlatego tak mało komentarzy pod konkursowymi zdjęciami
@dakron1: Masz jednak na pewno jakieś odczucia oglądając zdjęcia. Nikt nie daje opinii zawodowca, tylko odczucia amatora. Nie jesteśmy dyplomowanymi fotografami :)
A jestem pewien że oglądając część zdjęć czujesz że coś jest nie tak, tylko boisz się to napisać ;)
@dakron1: mam podobnie jak TY..odbieram fotki zmysłem "artystycznym" nie umysłem;) więc na temat techniki itp itd nie wypowiadałam się nigdy i robić tego nie będę,no chyba że ...ale nie przewiduję tego w najbliższej przyszłości;)
@snapshot: a ja się nie boję;) wykorzystuję swoje 20 pkt na ocenienie 5 najlepszych wg mnie fotek.
I niech to będzie moją opinią na ich temat,te słabsze albo zupełnie beznadziejne pomijam. Problem byłby, gdyby było naprawdę dużo fotek zasługujących na wyróżnienie...ale jak wiesz,co konkurs to powtórka z rozrywki...albo tematycznie nie teges;) albo praca taka se.
@snapshot: Konstruktywna krytyka pod fotą to tylko na prywatnym profilu, o ile poprosi o nią, chyba że woli lukrowane wpisy(te są zawsze). W konkursie nie ma miejsca na naukę.
03.11.2015 10:23
@dakron1: Ja nie raz prosiłam...
Natomiast w przypadku pojedynku uważam, że autor powinien mieć możliwość anonimowej wypowiedzi, bez demaskowania swojej tożsamości. Nie z wszystkimi, nawet konstruktywnymi uwagami trzeba sie zgadzać. Fotografia jest formą sztuki i autor, często wbrew regułom, może mieć taką, a nie inną formę. Jednym może odpowiadać, innym nie. Gdyby wszystkie zdjęcia były robione zgodnie z książkowymi wytycznymi byłoby sterylnie nudno. ALE, WARUNEK : najpierw trzeba znać reguły, aby je umięjętnie i celowo (a nie przypadkowo ) łamać. Np, jest wiele doskonałych kadrów z centralnym kadrowaniem, lub celowo krzywych, itp. Dlatego autor powinien mieć możliwość wypowiedzi i obrony swojego punktu widzenia. Tak, to ktoś napisze parę słów krytyki, a reszta powtarza owczym pędem...
@dakron1: O ty i innym na Twym profilu pogadamy ;))) .
@dakron1: Podpisuję się obydwiema ręcyma ;) Też tak mam...
@amator11: Nic z tego, Lolusia tylko ja zjem i inna partnerka ;)))) .
03.11.2015 10:24
A z tym zdjęciem, gdyby nad nim popracować, można by sporo wycisnąć...
@asia1766: Asiu, ja bym to ujął inaczej...
gdyby nad nim sporo popracować, można by coś wycisnąć.
Pytanie tylko, czy ma to sens?
Lepiej powtórzyć kadr z większym zaangażowaniem w kompozycję...
@asia1766: Wpierw trzeba pomyślieć przed wciśnięciem guzika spustu, potem może byc za późno.
@asia1766: Dzieci faktycznie, ciężko focić. To ruchliwe stworzenia, ale wystarczy więcej fot aby wybrać te najlepsze.
@asia1766: W tym przypadku dziewczynka pozuje i nie zostało to wykorzystane. Nie wygląda na to, że fotografujący/a miał/a tylko ułamek sekundy.
04.11.2015 15:06
Nie miałam możliwości odpowiadać na bieżąco, więc pozwolę sobie zrobić to teraz. Po takim czasie i tylu wypowiedziach chyba czytelniej będzie jednym wpisem.
Będzie w częściach bo trochę długi.
@dakron1: pod znakomitą większością Twoich wypowiedzi tutaj mogłabym się podpisać
@ viola55: „takie coś” można również potraktować milczeniem
@snapshot: Nie o brak chęci czy też czasu się rozchodzi, tylko o to, że nie czuję się kompetentna by oceniać techniczne szczegóły czyjegoś zdjęcia, a poza tym „konstruktywną krytykę pod fotą to tylko na prywatnym profilu” można wstawić pod warunkiem, że ten profil jest nam znany.
Dodam, że podoba mi się Twój pomysł z pracami nad cudzą fotką, to byłoby ciekawe i pouczające doświadczenie. Poza tym taki eksperyment sporo by nam powiedział o własnych zdjęciach obrabiającego :).
04.11.2015 15:07
Dla jasności, nie bronię tego zdjęcia, zareagowałam tylko na niestosowną moim zdaniem formę komentarza.
Może i jestem zbyt wyrozumiała, ale jeśli tylko da się tego uniknąć, to staram się nie sprawiać nikomu niepotrzebnie przykrości. Tym bardziej w takiej sytuacji jak ta tutaj, kiedy:
- nie wiem kim, ani w jakim wieku jest jego autor,
- nie wiem od jak dawna robi zdjęcia
- nie wiem jak długo jest na Fotosiku i czy miał okazję popatrzeć na prawdziwie piękne zdjęcia, by na tej podstawie krytycznej popatrzeć na swoje „dzieło”
- wiem, że jest to jedno z pierwszych 5-ciu zdjęć zamieszczonych w tym konkursie !!! ( i być może parę dni później nie zdecydowałby się go zamieszczać, a nie wiedział, że może je usunąć)
W dodatku wiem, że zdjęcie wykonane zostało aparatem telefonicznym średniej klasy (sprawdziłam, tak jak z czystej ciekawości i tych, które dla mnie są rewelacyjne) i trudno je porównywać z wypasionymi cyfrówkami.
04.11.2015 15:12
Wracając do samego zdjęcia – wydaje mi się, że trudno tak autorytatywnie wyrokować co więcej/lepiej autor mógł zrobić jeśli tego miejsca i warunków tam panujących nie zna się osobiście.
Fontanny bywają różnie i nie każda wyrzuca wodę równiutkim strumieniem. Szczególnie te małe bywają „kapryśnie”. Wiem coś o tym, bo u nas jest taka co to wyrzuca wodę jak "jej się uda".
Przy takiej choćbyście i setkę zdjęć zrobili, to raczej niewielu udałoby się zgrać wszystkiego tak jak sobie wymarzy.
Pora dnia na zdjęcia nieodpowiednia ? może to była jednorazowa i jedyna chwila, w której autor mógł być w tym miejscu.
Przy okazji mam prośbę
Jeśli ewentualnie ktoś zechce skomentować moją wypowiedź, bardzo proszę o nierozdzielanie tych 3-ch części i wpisy poniżej.
Z góry serdecznie dziękuję za uwzględnienie mojej prośby
Anna
04.11.2015 15:46
Nagrodziłabym to zdjęcie za to, że wywołało tak interesująca burzę mózgów, czasami warto wypowiedzieć się szerzej niz tylko "ładnie" Jesli ktoś jest nowy na fotosiku, to może nie do końca orientuje się ze czesć "amatorów fotografii" jest na bardzo wysokim poziomie i to przeważnie oni wygrywają.. bo im sie należy. Oglądając galerie innych widze że niektórzy szukaja jeszcze swojej scieżki fotograficznej, kiedyś znajda i będą coraz lepsi, jeśli tylko będa tego chcieli.
Osobiście skrytykowałam dzis jedno ze zdjęć kolegi Margrafa i ku mojemu zaskoczeniu nie przejął się tym.. pewnie teraz skrytykuje jakies moje i będe musiała wyzwac go na pojedynek, który oczywiście wygram.. bo jestem kobietą i moje z racji płi musi byc na wierzchu :))))
Bardzo fajna wypowiedź Amiko :)
Moi Drodzy...
Nie będzie w galeriach prywatnych szczerych wypowiedzi, ponieważ....w przeszłości były mocne awantury o pierdoły. Pamiętam sytuację, gdy punktowało się w skali 1-6), ktoś szczerze dał mniej niż 5. Osoba ta przekazała mi treść wiadomości jaką otrzymał od Autora zdjęcia. Nie było w tym nic miłego. Pamiętam również, jak inna osoba poczuła się urażona naprawdę pierdołą i zwyzywała komentującą osobę. Po takich sytuacjach nikt nie ma chęci prowokować zacnych Autorów i ściągać na siebie niepotrzebne gromy. Galerie prywatne pewnie pozostaną dla bezpieczeństwa lukrową krainą Autorów...
Nie mam jednak odwagi nie napisać prawdy w Pojedynkowym zdjęciu. W tym miejscu zdjęcie MUSI zostać ocenione w ramach tematycznych konkursu oraz POWINNO zostać porównane i zestawione z innymi konkursowymi pracami. Dla Autora jest to korzyścią, ponieważ widzi technikę pozostałych uczestników, kilka-kilkanaście różnych wizji tematu itd. Do tego ma możliwość przeczytania szczerej opinii na temat pracy. Oczywiście i tutaj niektóre osoby urażone czerpią tylko jedną naukę, którą szybko się dzielą: "jakie ty masz prawo oceniać tę i inne prace"... Otrzymywałem po swoich komentarzach w Pojedynkach podziękowania, uwagi na temat moich prac w ramach kontry, obraźliwe dla mnie i moich prac komentarze oraz raz groźby karalne.
Kompetentną osobą do opinii jest....każdy oglądający. Na pewno każde zdjęcie wywołuje jakieś odczucia, emocje i warto je opisać. Może poza techniką Autor chce przekazać emocje, których nie wyłapie nikt, poza Tobą. Dla Autora radością będzie, gdy ktoś to odkryje i napisze swoje zdanie. Poza tym, robiąc zdjęcia nikt z Was nie pstryka bez sensu, tylko chcecie pokazać to w określony sposób. Znaczy się, że już podejmujecie walkę o komponowanie kadru w stylu, który Was będzie charakteryzował. Swoją wypowiedzią możecie pomóc stawiać pierwsze kroki komuś, kto jeszcze nie wystartował w temacie fotografii. Pomóżcie na tyle Autorowi, na ile jesteście w stanie.
Czynniki o których piszesz (wiek, aparat, staż) nie powinny wpływać na opinię na temat zdjęcia. Konstruktywna krytyka przyjęta ze zrozumieniem pozwoli na poprawę warsztatu. W odpowiednich rękach zdjęcie zrobione słabym aparatem, a nawet telefonem nieraz zdystansuje zdjęcie innej osoby, które zostanie wykonane super lustrzanką. W każdym wieku człowiek się uczy i jest w stanie odpowiednio pokierowany poczynić postępy. Wystarczy mała lektura w sugerowanych aspektach fotografii. Jak fotografia jest pasją Autora, to będzie się rozwijać i w następnych Pojedynkach zacznie punktować.
Warunki są ogólne i w każdej książce można przeczytać czego nie należy robić. Widać niestety bardzo, że Autor nie posiada tej wiedzy. Starałem się w swojej wypowiedzi pokazać o czym warto poczytać, jak następnym razem poprawić to ujęcie. Nie chodzi o „wyprostowanie” strumyka wody, bo nie o to chodzi. Pora dnia niestety gra kluczową rolę, bo psuje kadr. Wiele z naszych kadrów jest jednorazowych, wykorzystujących chwilę, miejsce i okoliczności. Sprawa rozchodzi się o to, czy na pewno nie dało by się tego ujęcia powtórzyć.
Na Fotosiku nie zawsze wygrywają prace najbardziej doświadczonych fotografów. Jako przykład mogę podać nawet siebie. Moje prace nie miały by szans w konkursach PRO, a jednak udało mi się coś tam kiedyś w Pojedynkach ugrać. Szkoda że nie ma archiwum Pojedynków, musicie uwierzyć mi na słowo. Lista osób triumfujących w Pojedynku jest bardzo długa. Nie są to ciągle te same osoby. Wygrywają osoby, które są jasno ukierunkowane na konkretne dziedziny fotografii, które miały po prostu pomysł na foto. Zwycięża się też pasją, oryginalnym pomysłem na rozgryzienie tematu oraz umiejętnością dzielenia się emocjami.
06.11.2015 09:36
Szkoda że pewnie mało osób przeczyta ta interesująca wypowiedz :)
@dakron1: Cóż, nie będziemy tej rozmowy kopiowali gdzie się da ;) Kto chce to ją znajdzie, gdy temat kiedyś się powtórzy, po prostu będzie można podlinkować, a nie klepać w kółko to samo ;)
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!
Zaloguj się52
Suma punktów: 0
Autor: Livingxxxmoment
53
Suma punktów: 0
Autor: 1234anka
54
Suma punktów: 0
Autor: 1234anka
55
Suma punktów: 0
Autor: szerem2
15.10.2015 11:01
Technicznie zdjęcie jest dosyć słabe.
Światło, które przepala kadr (białe niebo) pokazuje że była zła pora na zdjęcia bez filtrów itp.
Fontanna pokazana trochę bez pomysłu i widać że miała być tylko dodatkiem do portretu dziewczynki.