1/42
10.02.2014 15:11
Pięknie pokazany kontrast. Jeszcze "jesień życia" i już śmierć. Dobry kadr.
Nie ma "ale".
11.02.2014 02:10
jest w temacie i bardzo mi się podoba !
11.02.2014 13:53
Przeurocze makro nt. czerwieni
i przy okazji wiele innych tematów
;)
Dopracowany kadr
12.02.2014 09:06
Często jest tak, że wystarczy maleńki czerwony akcencik , ale o wielkiej mocy , tu mamy akcencik, nie maleńki, nie duży, ale zdominowany przez bałagan w tle związany z niezbyt dobrym jego rozmyciem. Przypomina mi to bardziej jesień niż uczucie. Czerwona korale potrafią się pięknie prezentować w naturze, jak i na kobiecych dekoltach, tu prezentuje się niezbyt atrakcyjnie za sprawą wspomnianego problemu z tłem i płaskiego światła. Bez oceny.
12.02.2014 15:17
Ekstra
Świetne
6
12.02.2014 21:45
Patrząc na to zdjęcie robi mi się smutno - coś minęło bezpowrornie, a walentynki symbolizują uczucie żywe, które było, jest i będzie - tu się trochę drogi rozchodzą, szkoda, bo zdjęcie super.
13.02.2014 08:33
Damian, miałeś napisać chyba żeby na opis też patrzyli , bo na tytuł to oni patrzą i tylko na tutuł niestety ...
13.02.2014 09:44
Admin usunał moj głos. Szkoda, że nie można oddawać głosów innych niż te, które podobaja sie adminowi. Takie konkursy nie maja sensu. Admin rozdaje karty i ustala kto ma wygrac. Porazka.
13.02.2014 10:16
Dodawanie samych jedynek dla WSZYSTKICH Uczestników konkursu nie uważamy za formę głosowania. I tak, będziemy takie głosy niezmiennie usuwać.
13.02.2014 10:21
Brawo dla Fotosika ! :))
13.02.2014 11:45
To tak jak dawanie 6 kazdemu zdjecie zawierajacemu kota.
13.02.2014 11:47
Jesli ktos lubi tylko swoje zdjecia i daje innym "1" to jest to zgodne z regulaminem, a usuniecie tej oceny przez admina jest naruszeniem tego regulaminu.
13.02.2014 11:51
Dlaczego administrator okłamuje uczestników konkursu:
"Dodawanie samych jedynek dla WSZYSTKICH Uczestników konkursu nie uważamy za formę głosowania." Chodzi o sformułowanie "WSZYSTKICH". Nie wszyscy dostali "1" a tylko wybrane zdjęcia. Prosze nie kłamać i przestrzegać regulaminu.
13.02.2014 12:35
Ktory punkt paragrafu 7 mowi o tym, ze dawanie oceny "1" jest niezgodne z regulaminem? Jesli dawanie kilku "1" jest niezgodne z regulaminem to równie dobrze danie paru ocen "6" jest niezgodne z regulaminem.
13.02.2014 12:39
3. Każdy z uprawnionych do głosowania Zarejestrowanych Użytkowników może oddać jeden głos w danym Konkursie na każdą z Prac Konkursowych uczestniczących w danym Konkursie ...
6. Głosujący oddając swój głos na daną Pracę Konkursową dokonuje jej oceny w punktacji od 1 do 6 ...
13.02.2014 14:46
A - sio!
Dziękuję za odwiedzenie mojego
zdjęcia (w końcu o to tutaj chodzi),
cieszy mnie ocenianie i dyskusja,
ale z tematem zgody z regulaminem
JEDENKOwania w poJEDYNKU,
oraz zręczności (lub niezręczności)
określenia tematu pojedynku
i zgodności zdjęć z tematem
zachęcam do przejścia pod
najbardziej dziś aktualny adres:
http://www.fotosik.pl/forum/konkursy-t1924-30.html
14.02.2014 16:53
Ciekawe zdjęcie, niebanalne, ale rzeczywiście jakieś takie smutne.
14.02.2014 17:25
Po raz trzeci raz stawiam "1". Moze admin tym razem nie usunie.
Daje "1" bo mi sie nie podoba - jest nieostre, kadr tez mi nie pasuje.
Pozdro dla admina.
14.02.2014 19:45
Zdjęcie jak najbardziej w temacie.
Każda miłość ma swoje wzloty i upadki raz pełna namiętności a raz lekko przygasła.
Technicznie poprawne i daję "6"
14.02.2014 20:41
Od razu zaznaczam, że to, co tu piszę, nie odnosi się do tego zdjęcia (jest po prostu aktualnie na początku), a budzi moje wątpliwości:
1. Temat konkursu nie jest precyzyjny jeśli poczytamy jego rozwinięcie: niektórzy uwzględniają przy ocenie kolor, jego ilość, a inni "walentynkowość". To co tu jest ważniejsze?
2. Poziom prac (im dalej idziemy)- wg mnie- niski. A więc to, o czym piszemy na forum: wstępna weryfikacja (ukłon w stronę osoby kwalifikującej zdjęcia).
I solidaryzuję się z
14.02.2014 20:43
...(znowu limit literek) Videll :)
14.02.2014 20:45
Odpowiadam sobie: walentynkowy klimat ważniejszy od koloru :)
14.02.2014 20:48
Nie, no..."to jest nieostre"?!
15.02.2014 00:05
do Kowal 997 -- moim zdanie to zdjęcie kompletnie nie zasługuje na 1, przesadzasz
15.02.2014 05:35
Ono tak zasługuje na 1 jak i na 6.
15.02.2014 18:51
Jak można mówić, że białe to czarne, że to, co ostre - nieostre ?! Upór godny osła (i tu od razu przepraszam osła, że przysłowiowo go traktuję). To czerwone "coś" jest przecież ostre :)
Może wystarczyłoby najnormalniej napisać w uzasadnieniu "1", że zdjęcie osobom @kaszub2 i @kowal997 nie podoba się?
Ponadto zdjęcia użytkownika @kowal997 i do tego nocne, nie są chyba wyznacznikiem wg którego mają być oceniane zdjęcia w tym konkursie.
To, co tu się dzieje, zakrawa na kpiny
15.02.2014 18:55
i nie pozostaje nam nic, jak po prostu nie brać udziału w tym cyrku i poczekać na nowy regulamin.
16.02.2014 05:18
W pełni sie zgadzam ze snapshotem, nie dajmy sie sprowokować adminowi, ktry sam chce ustalac wyniki konkursu, przeniez nie mozna byc takim (...)
16.02.2014 10:27
Profesjonaliści oceniają walory techniczne zdjęcia, używają specjalistycznych pojęć, bo się na tym znają. Natomiast amatorzy oceniają zdjęcia spontanicznie, nie znając się na technice fotografii. Dlatego właśnie oceny jednego zdjęcia mogą być tak różne.
17.02.2014 00:30
bardzo mi sie podoba.
17.02.2014 00:34
PS. Taka jest Polska zawistna i zazdrosna, administrator nic nie poradzi. Konkurencje wykańcza się jedynkami. Normalka w kazdej polskiej dziedzinie zycia. Nie przejmujcie się. Dobrze, ze to tutaj to tylko zabawa, bo w realnym zyciu takie numery wykańczają ludzi.
17.02.2014 00:35
PS zdjęcie potraktowałam szóstką.
17.02.2014 00:36
i juz jest na 2gim miejscu :)))
17.02.2014 15:02
... wszystko więdnie i przemija - również miłość
Zdjęcie dobre, ale chyba na inną okazję
17.02.2014 15:25
ciekawe, symboliczne lae nie TOP. ;)
17.02.2014 21:44
Świetne. Dopracowane makro
18.02.2014 18:33
Bez owijania w bawełnę"6"
18.02.2014 19:07
Właśnie z uwagi na takich "artystów" jak kowal997 omojam te konkursy fotosika,
18.02.2014 19:09
videll ma rację,takich artystów trzeba tepic.
19.02.2014 06:29
galambosz: rozumiem ze popierasz ustawianie konkursu przez adminow.
Albo moze popierasz to co sie stalo w poprzednim konkursie gdy "towarzysto wzajemnej adoracji" zrzucilo w pare sekund czolowe zdjecie.
Ja jedynie dalem paru (nie wszystkim) ocene "1", rowniez uwazam ze to nie fair, ale tak samo nie fair jest dawanie wielu "6".
19.02.2014 06:40
galambosz: zamiast obrazac ludzi to wzialbys udzial w dyskucji na forum jak poprawic te konkursy by wyeliminowac roznego typu przekrety. Jakos nie widzialem cie w tej dyskucji. Videll zabral głos a ty?
Jak bedziesz troche starszy i madrzejszy to zrozumiesz, ze nie tępi sie ludzi a postepowania. Ale do tego trzeba dorosnac.
19.02.2014 06:52
@videll: co do ostrosci - nie twierdze, ze jest ona zle ustawiona, tylko mowie ze zdjecie nie jest ostre. Popatrz sobie na to zdjecie:
http://www.optyczne.pl/upload2/10677_sig50_rozISO.jpg
obie probki sa ostre, ale chyba roznice widac golym okiem. Tu jest dokladnie ten sam problem.
19.02.2014 09:02
link mi się ni otwiera, znaczy się prowadzi do strony gdzie wyświetla się malutkie okienko z tekstem. Zapodaj od nowa.
A i w ostatnim konkursie to zdjęcie, to był jeden z faworytów, i po prostu musiało się stać tak, że dostało dużo jedynek, że aż taki spadek w ciągu kilku minut był. To nie była sytuacja związana z towarzystwem wzajemnej adoracji, tylko z fikcyjnymi kontami.
19.02.2014 09:11
To zdjęcie długo było na czołowych miejscach, a teraz wygrywa. Oczywiście jest ładne i ciekawe, jednak większość zdjęć w konkursie też taka właśnie jest i naprawdę trudno jest wyłonić tylko jednego zwycięzcę.
19.02.2014 10:20
www.optyczne.pl/upload2/10677_sig50_rozISO.jpg
19.02.2014 10:47
No to sobie nie podyskutujemy. Bo zły przykład. Nie da się porównać zdjęcia bryły jaką jest ten koralik ze zdjęciem rysunku na płaskiej kartce, gdzie bez względu jak milimetrowa jest głębia ostrości złapanie w pole ostrości płaszczyzny nie stanowi żadnego problemu. Ten koralik jest ostry i to nie tylko w jednym punkcie co dowodzi, że ostrość została dobrze trafiona i GO nie była bardzo wąska.
19.02.2014 10:53
Jeżeli masz na myśli również nieostrość na tle i ona Ci przeszkadza to tym bardziej nie ma o czym dyskutować ...
19.02.2014 11:46
Chodzi o niska rozdzielczosc obiektywu przy tej przeslonie.
To wlasnie pokazuje zamieszony przeze mnie przyklad.
Masz ten sam obrazek, tak samo ustwiona ostrosc ale dwie rozne przeslony.
Niestety przy tych ustwieniach rozdzielczosc optyczna jest niska (moze kiepski obiektyw, sam takich uzywam bo nie stac mnie na lepsze). Wiec czerwone cos jest ostre ale wcale nie jest wyrazne z wyzej wymienionego powodu.
19.02.2014 14:12
Oj kowal997 ! To ja tyle czasu poświęcam Ci na odpowiedzi,wprowadziłeś mnie i nie tylko mnie w błąd . Następnym razem prosze precyzuj swoje wypowiedzi. Wszyscy myśleliścmy , że chodzi o ostrość. A Ty po długim czasie wyskakujesz z wadami układu optycznego, co tak naprawde ma wielkie znaczenie tylko dla fanatyków i pedantów. Przepraszam, nie bież tego do siebie , ale wiesz co , ja nie mam w zwyczaju oceniać prac poprzez pryzmat właściwości optyki. Mam nadzieję, że nie uraziłam Cię moim porównanie
19.02.2014 14:13
Jeśli tak to przepraszam ...
19.02.2014 17:16
A więc ostatecznie drugie miejsce, to też bardzo dobrze. Również gratuluję.
19.02.2014 18:37
Gratulacje!
19.02.2014 21:16
I ja, serdecznie i szczerze gratuluję II miejsca !
-coś mi mówiło prawie od samego początku ,że Twoje foto wygra ...
fajnie rywalizowały nasze fotki:) - chcę dodać ,że foto z pierwszego miejsca też mi się podoba !
a najbardziej podobało mi się Twoje A sio ! - mamy bardzo podobne zdanie ;)
odnośnie zainteresowania i powodzenia u widzów - u Ciebie w niektórych momentach komentarze dochodziły zenitu !!!
Jeszcze raz gratki i pozdrawiam :)
20.02.2014 11:51
Brawo dla administracji ktora wypromowala to zdjecie na zwyciezce. Glos ludu juz nie na znaczenia. Oby nowy system oceniania wykluczyl ustawki administracji pozostawiajac glos w rekach ludu.
20.02.2014 12:04
O! Co ja widzę, fotka na pierwszym miejscu a po zakończeniu konkursu był na drugim.
Cuda jakie czy co nawet gratulacje były dla drugiego miejsca: 19 lutego 2014 o 15:24 od snapshot i w póżniejszych godzinach od innych.
20.02.2014 12:31
Nie gratulujcie bo jeszcze sie moze duzo pozmieniac.
20.02.2014 14:12
Oj, Kowal, Kowal...
Napytałeś sobie (i nam wszystkim) biedy...
Chyba po raz kolejny Admin skasował
Twoją ciężko "wypracowaną' jedynkę
usunięcia której tak się domagałeś:)
No, cóż, może przesadziłeś w swym uporze (?)
...a na pewno zafundowałeś Fotosikowi i nam wszystkim swego rodzaju precedens polegający na zmianie lidera konkursu już po zakończeniu głosowania.
Fe, Kowal, fe
M.in. takim jak Ty zawdzięcza Fotosik
potrzebę korekt regulaminu konkursów.
20.02.2014 14:19
Ponieważ dwa zdjęcia mają podobną ilość punktów, a trzecie królowało w rankingu przez większość konkursu, więc dla mnie jest troje zwycięzców.
Gratuluję Wam, Thean i Wojdzirey zdjęć, które poruszyły nasz fotosikowy ogół,
a Szanownemu Ogółowi i Czujnemu Fotosikowi dziękuję za ten bezprecedensowy finał :)
20.02.2014 15:44
Gratuluję serdecznie I miejsca :) Pozdrawiam
20.02.2014 23:41
Aaa, ileż tutaj dyskusji ! Szczerze mówiąc, to zdjęcie bardzo mi się podoba, i chyba zasługuje na tą nagrodę,, to jest tylko moje zdanie..
20.02.2014 23:45
Zapomniałam dodać; GRATULACJE !! Zdjęcie naprawdę jest dobre )
21.02.2014 00:05
serdecznie gratuluję :))
21.02.2014 01:01
He he :) no to teraz gratuluję tak jak czułem :) I miejsca !!!
P o z d r a w i a m ;)
21.02.2014 10:54
Gratuluję :)
21.02.2014 11:20
Mnie się to zdjęcie zupełnie nie podoba, ale jak widać wzbudza spore emocje. U mnie wzbudziło i to dość spore. No i daje ogromne pole dla wyobraźni i interpretacji symbolicznej. I to chyba są cele fotografowania: wzbudzanie emocji i rozwijanie wyobraźni. Nie odnoszę się do techniki bo na to jestem zbyt niedoświadczona. Gratuluję autorowi.
22.02.2014 18:32
To chyba żart, tak? Zdjęcie ma fatalne tło, warto poczytać o czystości planu , drogi autorze.Przeciętna fotka, mało związana z tematyką. U mnie nie budzi żadnych emocji. Tajemnicą dla mnie jest, kto wywindował ją na I miejsce.
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!
Zaloguj się
10.02.2014 14:09
Może to uschła miłość :)